-
Data: 2002-11-28 00:35:46
Temat: Re: POLSPAM i art. 268 kk
Od: "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" <c...@a...ow.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ke'dem guerfel "Łukasz Łukasiewicz" <l...@s...pl> ihn
news:as3m59$5et$1@news.tpi.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.soc.prawo
> Jeśli administrator zacznie mi coś filtrować bez pytania -
> popełnia przestępstwo, zaś polspam pełni tu rolę rzeczonego
> "podżegacza".
Jeżeli admin zacznie filtrować Twoją pocztę bez pytania, to go
pozwij, sprawę pewnie wygrasz, choć to też zależy od regulaminu
kont. Nie zapomnij tylko o pozwaniu PolSpamu - z dużą chęcią zobaczę
rozstrzygnięcie w sądzie. Jednak jak na razie nie zauważyłem, aby
którykolwiek z adminów korzystających z bazy PolSpamu i bywający na
mordpliku (niestety, tylko z tymi mam kontakt) filtrował cokolwiek
bez pytania swoich klientów o zdanie. Zaś samo biadolenie na PolSpam
uważam za pozbawione cienia sensu - większość adminów filtrujących
spam korzysta nie tylko z bazy PS, ale także ze swoich zbiorów
prywatnych, wymiany z innymi adminami (poczytaj o początkach PS)
oraz z innych ogólnoświatowych baz.
IMHO każdy nadambitny osobnik przy konstruowaniu pozwu przeciwko
adminowi i (przy okazji) PolSpamowi musi udowodnić, że admin ten
konkretny blokowany adres wziął właśnie z bazy PS, a nie z
wcześniejszych akcji spamerskich czy z zagranicznych baz ze spamem.
Rozumiem, że w przypadku tych ostatnich nie pozywałbyś już PS, ale
właśnie te zagraniczne bazy?
--
Peter 'Mikolaj' Mikolajski
"I find your lack of faith disturbing"
ICQ: 55031994 / GG: 2259986
"Prawdziwa sztuka obroni się sama... ale nie przede mną"
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.02 00:49 Łukasz Łukasiewicz
- 28.11.02 00:48 Marcin Debowski
- 28.11.02 07:48 Henryk Plumski
- 28.11.02 08:10 Henryk Plumski
- 28.11.02 10:50 Łukasz Łukasiewicz
- 28.11.02 14:34 t...@w...pdi.net
- 28.11.02 15:27 Łukasz Łukasiewicz
- 28.11.02 16:05 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 28.11.02 22:37 JarekT
- 28.11.02 23:48 t...@w...pdi.net
- 29.11.02 01:15 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 29.11.02 07:39 t...@w...pdi.net
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
- Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
Najnowsze wątki
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]




Fakturzystka, fakturzysta