-
Data: 2002-11-28 22:37:46
Temat: Re: POLSPAM SPAMEREM
Od: "JarekT" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> prosze przeczytac wszystko poznac fakty a potem oceniac i obrazac.
Witam
Panie Sadowski - śledzę ten wątek z ciekawością, cierpliwością i
systematycznością, mimo że posiadam modem, telekomunikacja zaś posiada mój adres
i spamuje mnie rachunkami. ;)
Powiem Panu uczciwie i w dodatku za darmo - jest Pan spamerem, a przynajmniej
popiera Pan spam w jego wyjątkowo chamskiej formie - czyli niechcianych reklam,
ofert, nachalnych propozycji.
Proceder pozyskiwania przez spamerów adresów e-mail metodą skanowania grup
dyskusyjnych, forów, chatów itp. jest wystarczającym powodem i uzasadnieniem
inicjatyw typu Polspam - chwała im za to. Niech Pan nie twierdzi, że
decydowaniem o tym, który adres odciąć za spam, ma się zająć jakaś instytucja
państwowa. Bo instytucja państwowa najpierw powinna się zająć tym, czy Pan i
Panu podobni mają prawo wysyłać spamerskie maile.
Zbyt trudne jest dla Pana zrozumienie, że odpowiada się POD cytatem, cięcie
cytatów itp. - trudno. Być może puszcza Pan też bąki w towarzystwie, nie myje
nóg i głośno beka po posiłku.
Nic dziwnego więc, że nie ogarnia Pan pojęcia spamu.
Może się Pan o ten post obrazić, ale może też się Pan zastanowić, poczytać,
przemyśleć i spróbować zrozumieć.
Czego serdecznie życzę
JarekT
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.02 23:48 t...@w...pdi.net
- 29.11.02 01:15 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 29.11.02 07:39 t...@w...pdi.net
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?