> Chcesz mi teraz powiedzieć, że dalej moim zakichanym obowiązkiem jest
> martwić się o tamto dziecko?

Nic takiego nie piszę. Po prostu musisz zrozumieć, że komornik nie będzie
faworyzował jednego dziecka dlatego, że jego mama się bardziej stara.

> Bo ja myslę, że od dbania o jego interesy jest JEGO mama a nie ja.

Zadbała. Oddała sprawę do komornika i otrzymuje od niego część alimentów.
Widocznie nie potrzebuje ich tak bardzo jak ty, więc więcej nie robi. Ale
nie znaczy to, że przez to jej dziecku się mniej należą.

> Gdyby facet miał jeszcze 3 dzieci, to miałabym za własne środki wynająć
> adwokata i walczyć, by płacił alimenty na wszystkie 5. by dostac swoje 330
> zł?

Wróć do sprawy przeciw dziadkom. Jeśli będziesz jedyną, której _oni_ płacą,
komornik nic nie potrąci dla drugiego dziecka (jeśli w ogóle sprawa znajdzie
się u komornika).

> (włóczenie się po sądach i ciąganie tam dziadków nie jest dla mnie godnym
> pochwały) :(

Raczej oni się powinni wstydzić za syna.

> Jeśli innym to zwisa i nie widzą powodu, by działać - ich sprawa. Ale
> niech ONI ponoszą konsekwencje własnego "nicnierobienia" a nie moja córka.

Myślę, że to nie jest wcale takie złe, że prawo nie różnicuje dzieci w
zależności od obrotności matek. W końcu dziecko nie ma na to wpływu. Choć
mogę zrozumieć twoje rozgoryczenie.

Pozdrawiam,
Beniamin