Użytkownik "Eulalka" <e...@k...pl> napisał w wiadomości
news:d47ldb$he5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik sandra napisał:
> Na sprawie matka zadeklarowała, że na 100%
> pieniądze będą płacone, twierdząc też, że na
> drugie dziecko ona sama daje w jego imieniu
> pieniadze do ręki drugiej mamy.
> Sędzina skłoniła sie więc ku rozwiązaniu
> polubownemu - ja będę otrzymywala pieniądze a
> druga mama (z tego co twierdziła teściowa, zdejmie
> komornika).

czyli rowniez orzeczono alimentacje w sprawie drugiego dziecka ? domyslam
sie , ze tak i tyt. w tamtej sprawie rowniez jest u komornika

Na drugiej rozprawie przyniosła 2
> dowod wpłaty na konto komornika, na których
> widniało, że wpłata jest dokonana na moją córkę.

czy te dowody wplaty kserowano do akt sprawy?

> Odstapiłam więc od sprawy, bo nie zależało mi, by
> dziadkowie płacili, raczej, żeby zmusili jego do
> płacenia.

no i tym sposobem wzmianke o tym zamieszczono w protokole nie zawierajac
ugody sadowej , ktora bylaby podst. po otrzymaniu tyt.wyk. do egzekucji
>
> Niestety - okazało się, żę mimo iż wpłacona
> została kwota 400 zł, ja otrzymałam 160 zł
> jedynie. reszte komornik potrącił dla siebie (to
> oczywiste) i dla drugiej mamy.

j.w czy te dowody wplat kserowano do sprawy? czy wplata byla napewno
oznaczona , ze to jest na poczet zadluzenia w Twojej sprawie /sygn.akt
sprawy / ? musisz byc tego pewna czy tak bylo czy nie pamietasz ?


>
> Uważam, że skoro zadałam sobie tyle trudu, by coś
> w tej sprawie zrobić, to komornik nie powinien na
> tym "jechać". szczególnie, że nie dokonuje
> potrąceń a otrzymuje gotowe wpłaty.

ale jak jest opisane ta wplata?

> Sędzina twierdziła, żegdyby to były potrącenia, to
> faktycznie - musi wtedy zrobić wykaz jak to będzie
> dzielił.

zgadza sie

Natomiast jeśli wyszcególnia, że jest to
> wpłata na konkretna sprawę nie powinien.

jesli jestes tego pewna , ze tam jest wyszczegolniona sygn.akt czy
uprawniony

> Dodatkowa ciekawostka - gdyby ta wpłata była
> dokonywana osobiście w kasie komornika, to tak
> właśnie by było - nie można by było tego
> podzielić.

niekoniecznie , jesli na druku wplaty podane sa sygn. akt jednej i drugiej
sprawy lub jakies inne okreslenie

> Z przekazami przepisy podobno dokładnie tego nie
> precyzują, więc komornik robi co chce.

no nie do konca bo jesli jest oznaczone , ze dokonano wplaty w kw. do takiej
sprawy / sygn.akt
>
> Druga mama nie zrobi z tym nic. Teściowa kłamie,
> że daje jej pieniądze, bo wiem, że nie daje.
> Tamtej w to graj, bo forsa zaczęła płynąć, mimo że
> nic nie musi robić.

fakt , ze nie musi juz nic robic to co miala zrobic zrobila , przedlozyla
tyt. wykonawczy w swojej sprawie komornikowi celem egzekucji a , ze jest jej
obojetne ile z tego sciagnie komornik wiec sprawa wyglada tak jak wyglada

A ja straciłam czas, nerwy i
> dalej jestem w punkcie wyjścia.

poniewaz gdyby podpisano na sali ugode sadowa z dziadkami po prawomocnosci
/7dni/ zwrocilabys sie do sadu po tyt.wyk. tej ugody i skierowalabys to do
komornika celem egzekucji
>
> Gdybym wiedziała, że tak będzie nie szłabym na
> ugodę. Płacili by dziadkowie i z głowy.

nie podpisalas ugody jedynie dokonano o tym fakcie wzmianki w protokole ,
ktory nie jest podstawa do egzekucji

>
> Nie wiem co zrobić.
> Biore pod uwage dwa rozwiązania:
> - przeniesienie sprawy do Gdańska (ale z tego co
> sie dowiedziałam, komornik może przenieść wtedy
> wszystkie inne sprawy dłuznika i sytuacja się nie
> zmieni) -

zaraz , zaraz przeciez pisalas , ze zobowiazany wyjechal ? matka pozwanego
sie zobowiazala do protokolu , ze bedzie dokonywala wplat ale musisz sie
liczyc z tym , ze moze ich zaprzestac bo generalnie nie jest zobowiazana
wyrokiem czy ugoda , wtedy pozostanie mozliwosc regresu badz zmiany
orzeczenia , jesli by zaprzestala splaty komornik nie ma mozliwosci wzgledem
babci by dokonywala wplat


tak wiec jesli chcialabys zlozyc skarge na czynnosci komornika musialabys
byc przekonana o swoich racjach co do przekazu , ktory byl napewno w odp.
kwocie wyslany na rzecz Twojego dziecka

pozdrawiam
Sandra