eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOmijamy prawo, bo mamy go za dużo › Re: Omijamy prawo, bo mamy go za dużo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo
    -b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 12 Jun 2013 18:40:14 +0200
    From: zgred <z...@e...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Omijamy prawo, bo mamy go za dużo
    References: <51b55950$0$1460$65785112@news.neostrada.pl>
    <51b841b7$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <51b89433$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 130611-1, 2013-06-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 32
    Message-ID: <51b8a467$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1371055207 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1253 83.238.170.2:64644
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2701
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:722683
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-06-12 18:28, Budzik pisze:
    > Osobnik posiadający mail z...@e...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:
    >
    >>> Niemniej zgadzam sie, ze zapinanie pasow powinno byc dobrowolne.
    >>> Ale w razie wypadku koszty leczenia ponosi ten kto miał fanzje... ;)
    >>
    >> Czy postulujesz również zwrot składek wpłaconych na NFZ?
    >> Czy tylko "składki bierzemy pod przymusem od wszystkich, a świadczenia
    >> zdrowotne będziemy przyznawać wg uznania"?
    >>
    > Nie, ale akurat ryzyko uszczerbku na zdrowiu podczas jazdy bez pasów jest
    > tak powszechne, a z drugiej strony tak łatwe do uniknięcia, ze nie widze
    > powodu dlaczego ktokolwiek miałby chcieć jeżdzić bez pasów.

    No patrz... a ludzie lezą w Himalaje, pomimo, że ryzyko pozostania tam
    na zawsze w charakterze mrożonki jest jeszcze większe i równie łatwe do
    uniknięcia. Wystarczy zakazać lezienia w Himalaje. A Ty nie widzisz
    powodów, dla których ktoś chce tam leźć...
    Również, niebezpieczne są "rura-parki" (czy jak-się tam nazywają te
    konstrukcje do wywijania na deskorolkach i rowerach). Gówniarze też tam
    się łamią i całe społeczeństwo ponosi koszty leczenia... Palacze
    umierają na raka, pijący na marskość wątroby itd... Nie wspominając o
    wypadkach przy pracy (których przyczyną jest praca).
    Paczpan ile kasy można zaoszczędzić, gdyby przestać płacić za leczenie
    tych wszystkich, u których można doszukać się winy w przyczynieniu się
    do uszczerbku na zdrowiu.



    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. Zgred.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1