W dniu 2013-07-03 11:25, Andrzej Lawa pisze:

> Było. Śledź wątek. Od początku są dwa warianty "jak sprawdzić i
> ewentualnie odrzucić" oraz "co robić, jak się nie da odrzucić".

Jak się nie da odrzucić, to będzie problem. cbdu.


>> zakładać z góry, że sąd się na odrzucenie nie zgodzi. Natomiast z dużą
>> ostrożnością należy podchodzić do pokrzykiwań obitej mordy "Jaki
>
> Czy mógłbyś, dzieciaku, powstrzymać się od "argumentacji" rodem z
> wczesnego przedszkola?

I wzajemnie.



>> problem? Niech sobie komornik to gospodarstwo zajmuje i licytuje."
>> Inteligenty człowiek wie, jaki to problem.
>
> Tylko ty nie jesteś inteligentny. A i "człowiek" jest mocno wątpliwe...

jw.


>>
>> W jego imieniu spłacać mają opiekunowie prawni.
>
> Och? Podstawę prawną poproszę do zmuszenia prawnych opiekunów do spłaty
> takiego długu.


101 KRiO.


>> To, że licytacja się udała jeszcze nie oznacza, że dług spadkowy został
>> spłacony. Weź pod uwagę wariant optymistyczny - dług 100 tysięcy, spadek
>> 100 tysięcy i za tyle sprzedaje komornik. Wychodzisz na zero? Nie,
>> wychodzisz z gdzieś z 25 tysiącami do spłaty wierzycielowi, bowiem tyle
>> +/- będzie w tej egzekucji kosztów komorniczych, które nie trafią di
>> wierzyciela.
>
> Weź pod uwagę, że na razie nie wiemy jaki jest stosunek dług/spadek, a
> jedyny podany przykład opisywał sytuację 200kPLN spadku i 70kPLN długu.

Na razie 70kPLN, za kilka lat może się z tego znaleźć więcej, trzeba
mieć to na uwadze.

Natomiast z faktu, że najbliższa rodzina odrzuciła spadek w całości
można wyciągnąć odpowiednie wnioski.



> Równie dobrze dług może wynosić nikły ułamek spadku, a innym po prostu
> nie chce się z tym chrzanić, więc odrzucili.

Kto bogatemu zabroni...




>> Wskazuje się bank. Nie ma obowiązku wskazywania majątku, z którego nie
>> chcemy prowadzić egzekucji.
>
> Moment. Na jakiej podstawie wskazujesz pierwszy z brzegu bank? Można tak
> bezkarnie wprowadzać w błąd państwowego urzędnika, hmm?

Można.
hmm.

I to nie jest wprowadzanie w błąd.

--
Liwiusz