-
Date: Thu, 02 Jul 2009 10:36:44 +0200
From: spp <s...@o...pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa podania nazwy producenta
References: <h2f75n$bhd$1@news.onet.pl> <h2ggh9$rhh$1@inews.gazeta.pl>
<h2ghkm$jd5$4@nemesis.news.neostrada.pl> <h2gj26$aki$1@inews.gazeta.pl>
<4a4c4c8c$1@news.home.net.pl> <h2hq37$c6c$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <h2hq37$c6c$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
Message-ID: <4a4c719c$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1246523804 83.14.39.74 (2 Jul 2009 10:36:44 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: d...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:596230
[ ukryj nagłówki ]Emka pisze:
>> Ma prawo znać, są jednak przypadki gdy sprzedawca nie ma obowiązku
>> udzielania takiej informacji.
>
> Jakie to przypadki i co wówczas uzasadnia tę odmowę?
> Chodzi mi oczywiście o wyjaśnienie z punktu widzenia prawa, a nie, "bo
> tak" ;-))
Są wypadki kiedy sprzedawca musi podać takie informacje bo wynika to z
obowiązków udostępniania np. certyfikatów, aprobat, atestów itp.
W przypadkach kiedy nie ma takiego wymogu to ... nie ma i tu wyjaśnienie
'nie bo nie' jest prawidłowe choć niegrzeczne. ;)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 08:37 zwi
- 02.07.09 08:39 r...@m...com
- 02.07.09 08:43 Emka
- 02.07.09 10:55 to
- 02.07.09 11:07 to
- 02.07.09 11:10 to
- 02.07.09 11:11 to
- 02.07.09 11:12 to
- 02.07.09 11:04 Emka
- 02.07.09 11:15 to
- 02.07.09 11:08 Emka
- 02.07.09 11:18 to
- 02.07.09 11:09 Emka
- 02.07.09 11:21 to
- 02.07.09 11:16 Emka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI