eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdcinkowy pomiar prędkościRe: Odcinkowy pomiar prędkości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net
    !ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-med
    ia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Odcinkowy pomiar prędkości
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5...@g...com>
    <n2sr8f$8ee$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <565232be$0$59758$b1db1813$443c6447@news.astraweb.com>
    <c...@g...com>
    <5652e0f9$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <56530f3f$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <n2v35q$e7t$1@node2.news.atman.pl>
    <56531544$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 23 Nov 2015 16:16:22 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <56531544$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <56532dca$0$22823$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.7.130
    X-Trace: 1448291786 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22823 83.6.7.130:51216
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2536
    X-Received-Body-CRC: 253917596
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752562
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23-11-15 o 14:31, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:n2v35q$e7t$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2015-11-23 o 14:06, J.F. pisze:
    >>> maz odpowieda ze moze on, a moze zona, zona podobnie, to mozna chyba
    >>> oskarzyc i jego i zone.
    >
    >> Nie może. Na pewno - on i żona.
    >> Albo nawet tylko jedno z nich - jeśli wskazanie ograniczy się do podania
    >> konkretnej godziny. Tylko że z faktu, że żona prowadziła o 13:17 nie
    >> wynika, że ona jechała przez cały odcinek.
    >
    > Wspoludzial ? Tez mozna wyleczyc, nawet jak grzywne podziela, to punktow
    > nie :-)

    Nie da się podzielić.
    >
    > Ale sytuacja, ze sie przesiadaja w srodku odcinka i jeszcze przekraczaja
    > predkosc jest IMO malo prawdopodobna.
    >
    Ale wykluczyć nie sposób.

    > Predzej bedzie tak, ze zamienili sie gdzies okolo godziny 13-tej, gdzies
    > miedzy Szczecinem a Krakowem, oboje tak zeznaja, ze zamiana byla, ale
    > szczegolow nie pamietaja, zdjecie nic nie wyjasnia ... i co wtedy
    > powiesz na moj scenariusz ?
    > Wypisac dwa wnioski o ukaranie zaden problem. Sad je przyjmie, moze
    > nawet dwoch roznych sedziow wyznaczy. I co dalej ?

    Uniewinnienie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1