-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "news" <k...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <jh3dek$b1e$1@inews.gazeta.pl> <jh3oik$76j$1@dont-email.me>
<jh3tnq$67$1@inews.gazeta.pl> <jhcpe9$hdf$1@inews.gazeta.pl>
<4f3a3a5f$2$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<31922722.22.1329217371225.JavaMail.geo-discussion-forums@ynnh16>
<4f3a4f90$1$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<4f3a62e0$0$1277$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<4f3bb8df$2$1210$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<4f3bd59d$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
Subject: Re: Ocena potencjalu i badanie kompetencji
Date: Wed, 15 Feb 2012 18:41:37 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Lines: 21
Message-ID: <4f3bec86$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.61.140
X-Trace: 1329327238 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1224 79.191.61.140:1668
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698516
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał:
> Zacytowałeś przepis, który jest bez znaczenia w omawianym przypadku.
a ty znowu głupka udajesz, dostałeś konkretną podstawę prawną i opowiadasz
że nie ma znaczenia, nie ośmieszaj się.
> Pracodawca musi móc ocenić pracownika by móc zastosować się
> chociażby do art. 18 3c Kodeksu Pracy. Nie ma _żadnego_ artykułu
> w kodeksie pracy który zabraniałby pracodawcy oceniania pracownika,
> a ocenianie należy do obowiązków pracodawcy, nie pracownika
> (co zdajesz się sugerować).
zacytuj i skomentuj ten art. 18 3c ba ja tam żadnego związku z dyskusją w
nim nie widzę, natomiast w KP nie ma żadnego artykułu nakazującemu
pracownikowi wykonywanie czegokolwiek sprzecznego w umową pracy, więc może
ty podasz ten artykuł, podstawę prawną proszę nakazującą pracownikowi
wykonywanie jakichkolwiek czynności sprzecznych z jego umową pracy!
podstawa prawna, dasz radę?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.12 18:01 Wojciech Bancer
- 15.02.12 18:20 news
- 15.02.12 18:21 Wojciech Bancer
- 15.02.12 19:22 news
- 15.02.12 20:08 Wojciech Bancer
- 16.02.12 07:19 Massai
- 16.02.12 17:34 Czeslawek
- 16.02.12 18:46 Wojciech Bancer
- 16.02.12 21:04 Stokrotka
- 16.02.12 21:36 Wojciech Bancer
- 19.02.12 08:27 John Kołalsky
- 19.02.12 10:16 Wojciech Bancer
- 19.02.12 12:30 Czeslawek
- 19.02.12 12:55 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)