Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oq05ff$5gp$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 21 Sep 2017 21:34:00 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 7
Message-ID: <59c4144a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.166.166
X-Trace: 1506022475 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 650 83.4.166.166:50990
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764934
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21-09-17 o 20:00, Budzik pisze:

> Rozumiem, ze nic cie nie nauczyła liczba wypadków z bronią w stanach?
>
No jak luzie broni nie mają, to trudno, by były wypadki z tą
nieistniejącą bronią. Rozumiem, że ilość wypadków drogowych Twoim
zdaniem należy ograniczać zabierając ludziom samochody.