W dniu 2017-09-22 o 00:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>> W dniu 21-09-17 o 12:00, Budzik pisze:
>>
>>> Boje sie ze teraz to pójdzie tak: - skoro mam prawo się bronić to
>>> trzeba kupić broń - jak juz mam broń to wypada się bronić.
>>> I za nascie lat bedziemy mieli tak ze obron bedzie mało, za to
>>> wypadków smiertelnych z bronią kilkaset rocznie albo i wiecej.
>>> Obym się mylił... :(
>>> Czy obecnie, pomijajac kilka pojedynczych przypadków, z obroną
>>> konieczna i przepisami z nią zwiazanymi był problem?
>>>
>> Moim zdaniem tragedii nie będzie. Po pierwsze problem zaistnieje tylko,
>> gdy napastnik wejdzie do budynku. No to włamanie, albo naruszenie miru
>> domowego. Ilość włamań w ciągu ostatnich 20 lat w skali Polski spadła 7
>> krotnie. W przeważającej większości wypadków dochodzi do nich pod
>> nieobecność domowników, bo celem złodzieja nie jest wdawanie się w
>> mordobicie. Nie znalazłem podobnej charakterystyki dla naruszenia miru
>> domowego, ale to też rzadkie wypadki.
>>
>> Po za tym jak ludzie się zwiedzą, że można zostać zastrzelonym, to tym
>> bardziej spadnie ilość.
>>
> Nie rozumiesz.
> Ja nie twierdze, ze to bedzie miało wpływ na ilosc zgonów podczas włamań.
> Ja tylko twierdze, ze to spowoduje chec posiadania broni a posiadanie
> broni przez nieobytych z nia ludzmi juz samo w sobie bedzie powodować
> mase wypadków, przypadkowych postrzelen, postrzelen wynikajacych z
> pomyłki etc.

Kretyński argument, niżej masz podobne.
Zakazać posiadania prywatnych samochodów bo to zwiększa liczbę wypadków
w których można zginąć.
Zakazać jazdy na rowerze bo można wpaść pod autobus lub pociąg.
Wprowadzić brak dobrobytu i głód bo dzięki temu będzie mniej
przypadków cukrzycy z przeżarcia a ta doprowadza do przedwczesnej
śmierci.

A ja wnioskuje wszystkich tych którzy dla mojego dobra chcą mi
czegokolwiek zakazywać zamknąć w zakładzie zamkniętym.
Oczywiście dla ich własnego dobra.


Pozdrawiam