-
Date: Thu, 01 Mar 2007 19:02:46 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek meldunkowy niezgodny z przepisami UE?
References: <1...@h...googlegroups.com>
<a...@n...lechistan.com>
<1...@n...googlegroups.com>
<v...@n...lechistan.com>
<1...@z...googlegroups.com>
<6...@n...lechistan.com>
<1...@3...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@3...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <7...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1172772189 213.169.107.81 (1 Mar 2007 19:03:09 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 111
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449258
[ ukryj nagłówki ]Luke wrote:
>>> Zakladamy, ze ma. I co wowczas?
>> Zakładamy, że nie ma. I co wówczas?
>
> tu juz nie tylko rece opadaja. Czy wg Ciebie mozliwe jest w Polsce
> wprowadzenie przepisu: Polacy nie maja prawa do paszportow, bo ich
> przeciez nie stac na wyjazdy za granice!
A gdzie ja coś takiego napisałem? Kolejny z urojeniami...
> *****
> Czy prawo nie powinno pokrywac wszelkich mozliwych przypadkow (a nie
> robic bzdurne zalozenia "jesli")?
Światło włączone, ale w domu nikogo, hmm?
Wytykałem tylko, że jak ktoś nie ma pieniędzy, to też jest "ograniczany"
(w końcu za wydanie dokumentu trzeba zapłacić, podróż kosztuje...).
> Och! Nie!, przepraszam, staralem sie myslec, a tu przeciez nie mozna!
> *****
>
> Wg Twojego schematu myslenia mozna wynioskowac np.:
[ciach twoje wnioski]
Twoje wnioski z moich tekstów mógłby wyciągnąć tylko totalny idota.
[ciach]
>>> Zadalem pytanie czy jest niezgodna czy zgodna. Nie widzisz w tytule?
>>> Pozniej napisalem. Jesli zgodna, to ... jesli niezgodna to ...
>> No to masz odpowiedź: jest zgodna. A jak ci się wydaje inaczej - znajdź
>> niezgodność.
>
> Szukam dalej, gdyz opinia jednej osoba jest dla mnie zawsze fluktuacja
> w szumie.
Heh... Powodzenia.
>> Cytowane przez ciebie rozporządzenie w połączeniu z Art.53 ust 2 ustawy
>> o powszechnym obowiązku obrony RP, na którą to rozporządzenie się
>> powołuje, wyraźnie mówią, że obowiązek uzyskania zezwolenia obejmuje
>> wyłącznie wymienione przeze mnie przypadki.
>
> To sprawdze.
Na drugi raz zapoznaj się z przepisem ZANIM zaczniesz robić tenże
przepis awanturę.
>> To zostań w tamtym kraju i nie pitol.
>
> Analogicznie: To zyj(cie) dalej w niewoli i ciesz(cie) sie nowa buda!
Jakiej niewoli? W każdej chwili mogę wyjechać w kraju - nawet paszportu
nie potrzebuję!
>> Fascynujące... Opowiedz mi teraz, w jaki sposób może się gdziekolwiek
>> zameldować... sp. z o.o. ;->
>
> Zalozona przez bezdomnego w garniturze z wypchanym portfelem?
Cóż... Mnie tam notariusz przy kupowaniu ziemi pytał się tylko o
personalia, adres zamieszkania, NIP i numer dowodu osobistego - słowo
"meldunek" nigdy nie padło ani nie zostało umieszczone w w akcie
notarialnym.
Także w żadnej umowie, która mi się przewinęła przez ręce przy okazji
tłumaczeń, nie trafiło się słowo "zameldowanie".
Wnioski wyciągnij sam.
>> W miejscu _stałego_ zamieszkania. I niekiedy także chwilowego. Ale nie
>> ma obowiązku posiadania stałego miejsca zamieszkania... Kupujesz sobie
>> samochód kempingowy i krążysz po świecie...
>
> Jesli go w Polsce zarejestrujesz (bez jakiegokolwiek zameldowania).
> Sa wyroki w takich sprawach, ze trzeba miec conajmniej meldunek
> tymczasowy, by zarejestrowac auto. A i to czasem za malo.
Kwestia bajzlu w urzędach. I problemów z ustaleniem, który _rejonowy_
urząd powinien się tym zająć (bo oczywiście każdy wolałby mieć jak
najmniej roboty).
>> Heh. To się nie zdziw, jak ktoś cię "wydyma" :)
>
> Wiem z kim sie zadawac.
Wielu się tak wydawało. A potem "ojej, a ja nie wiedziałem...".
>> Nie są i nie można.
>
> Twoje jednostkowe zdanie. Akcyza na sprowadzane auta tez byla legalna
> zdaniem setek prawnikow z Ministerstwa Finansow i jeszcze kilku
> profesorow w parlamencie i rzadzie.
O podatkach to się nie wypowiem, bo się tylko zdenerwuję na to
złodziejstwo...
>> A teraz idź sobie trollować gdzie indziej.
>
> Nie, chyba jeszcze sie tu pokrece. Podoba mi sie! Zderzenie tych dwoch
> swiatow, juz nie mowiac o umyslach!
No - zupełnie niekompetentny neofita-fanatyk z USA kontra człowiek
znający lokalne przepisy...
> Czuje sie jakby Internet wyrosl w
> srodku zimnej wojny!
Duh... Podpowiedź: arpanet.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.07 18:03 Luke
- 01.03.07 18:22 Andrzej Lawa
- 01.03.07 18:47 Luke
- 01.03.07 20:34 Andrzej Lawa
- 01.03.07 22:23 Luke
- 02.03.07 04:09 Andrzej Lawa
- 02.03.07 08:08 Krzysztof Stachlewski
- 02.03.07 21:40 wombi
- 02.03.07 23:08 Luke
- 02.03.07 23:11 Luke
- 02.03.07 23:14 Luke
- 02.03.07 23:43 Andrzej Lawa
- 02.03.07 23:45 Andrzej Lawa
- 03.03.07 20:38 castrol
- 05.03.07 12:02 Ciekawski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki