W dniu 18.04.2013 10:31, Maruda pisze:
> W dniu 2013-04-18 09:18, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>> Jak jest 10 mieszkańców w bloku i 9 pracuje w Biedronce na kasie, a 10
>> jest cieciem w bloku i dostaje kasę za cieciowanie od tamtych 9, to
>> nadal ma on 1/10 głosu i jest jednym z tych 10 mieszkańców bloku. Choć
>> on wyciąga z kasy a oni dokładają. Teraz łapiesz?
>>
> Jest skromna różnica (w por. z obywatelem państwa). Ten cieć, aby być
> członkiem wspólnoty musi być właścicielem lokalu w tejże.

A nauczyciel, na którym się skupialiście, nie jest? Jest tak samo
członkiem wspólnoty mieszkaniowej Polska, jak Pan Prezes.

> A więc ma
> prawo głosu nie z racji pracy tam-czy-gdzie-indziej, ale z racji prawa
> do współdecydowania o części wspólnej, której jest współwłaścicielem.

No i to ci właśnie tłumaczymy, że to gdzie pracuje jest mało ważne.
Każdy obywatel Polski jest członkiem tej wspólnoty mieszkaniowej Polska
i ma prawo głosu.

>Ma
> prawo decydować, bo to jest po części jego i już.

Brawo! W końcu sensownie...

> Obywatel, który wykonuje usługi na rzecz budżetu (np. nauczyciel czy
> gliniarz), choć owszem - jest użyteczny, bo wszak ta wspólnota płaci mu
> dobrowolnie, to nie powinien decydować o kształcie tego państwa,

Mówisz o tym nauczycielu zatrudnionym z Niemiec, Turcji czy może z
Kongo? No więc on nie ma, ale to nie jest kwestia rodzaju zawodu, bo
zatrudniony jako hydraulik też nie ma.


> bo
> jeśliby np. jakimś cudem doszło do nadreprezentacji nauczycieli

To byłaby to ich wspólnota. Tak to jest ze wspólnotami. Jak do bloku, w
którym mieszka Tomek wprowadzi się 15 murzynów, to to będzie wspólnota
15 murzynów i jednego Tomka.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)