-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.
osn.de!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.c
om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostra
da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 03 Jun 2011 15:43:22 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110510
Lightning/1.0b3pre Lanikai/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT]Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
References: <is062n$3r5$1@news.onet.pl> <is093c$4i8$5@inews.gazeta.pl>
<is0f5u$3i1$3@news.onet.pl> <4de48476$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
<is23ae$kt8$3@news.onet.pl> <4de4a513$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
<is8l0u$kl7$1@news.onet.pl> <4de8af11$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
<isaca5$h8l$2@news.onet.pl>
In-Reply-To: <isaca5$h8l$2@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 31
Message-ID: <4de8c8ee$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.186.157
X-Trace: 1307101422 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2489 83.9.186.157:48593
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679472
[ ukryj nagłówki ](03.06.2011 12:16), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 03.06.2011 13:53, mvoicem pisze:
>> (02.06.2011 20:33), Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Paru UPRowców i paranoików (roboczo załóżmy że masz rację co do tego
>> określenia) marudzi, większości zwisa. Ty jeden jedyny gorąco chcesz w
>> tym brać udział.
>
> Robiłeś jakieś badania? bo ja na szybko już znam więcej osób, które
> debatuje o spisywaniu się i zależy im na spisie. A że nie na tej grupie,
> to inksza inkszość.
No takie same badania robiłem jak i ty - opierałem się na osobistych
doświadczeniach.
>
>
>>> sugerowania, że idę w poprzek całemu narodowi, jako jeden z niewielu
>>> szaleńców.
>> Myślę że upoważnia mnie to do stwierdzenia, że może nie w poprzek całemu
>> narodowi, ale na pewno obok całego narodu, w sporym oddaleniu.
>
> Jajco prawda. Sporo osób, zwłaszcza z notorycznie pomijanych grup
> społecznych, chce się spisać i pokazać, że istnieją, żeby ich nie
> pomijano w planach państwowych.
Jeżeli w tej grupie wydzielić tych, którzy są za wprowadzeniem
obowiązkowych kamer do samochodu, zastąpieniem całego obrotu gotówkowego
obrotem bezgotówkowym i innymi tego typu pomysłami - to myślę że
zostałaby niewielka grupka, a być może sam jeden Ty.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.11 13:18 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 13:07 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 16:18 mvoicem
- 03.06.11 15:45 Nostradamus
- 03.06.11 18:51 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.06.11 18:58 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.06.11 11:54 Bydlę
- 05.06.11 05:14 Liwiusz
- 06.06.11 06:34 szerszen
- 06.06.11 19:32 Gotfryd Smolik news
- 06.06.11 19:49 Gotfryd Smolik news
- 06.06.11 19:42 Gotfryd Smolik news
- 07.06.11 06:53 szerszen
- 08.06.11 09:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy