-
Data: 2011-06-03 10:35:08
Temat: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 03.06.2011 09:23, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 3 Jun 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 03.06.2011 07:13, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Wyobraź sobie, że każdego z tych rowerzystów pozywasz i nie korzystasz
>>> z AC. Pic w tym, że składki od tych statystycznych rowerzystów NADAL
>>> płacisz.
>> No właśnie nie płacisz. Bo masz zniżkę za bezszkodowość.
> Ale MIMO tej zniżki płacisz składnik "na obsługę zdarzeń osób trzecich".
Ale jak osoba trzecia spowoduje, to nie ona ma zwyżki, tylko ja. Czyli z
jednej strony, dobrze, że ten składnik jest, ale dbam o jego obniżenie i
nie widzę sprawiedliwości w twierdzeniu ,,olej winnego, zapłać ze
swojego'', bo wtedy poza czynnikiem ,,na wszelki wypadek, że sprawca
uciekł'' dochodzi czynnik ,,zwyżka, bo sprawca był, ale ni chuja nie
miał OC''.
> Ubezpieczyciel przecież nie ma pojęcia, że Ty *nie* skorzystasz
> z ubezpieczenia "od osoby trzeciej",
Na starcie nie ma, ale potem już ma i obniża.
> a dotychczasowy brak wypłat
> bierze się z niezgłaszania szkód - traktuje Cię tak samo, jak
> kogoś kto zwyczajnie miał szczęście.
No nie ważne. Ważne, że czemu ja mam płacić zwyżkę za szaleńca na
rowerze, co codziennie mi w samochód wali? Wiem, przeginam z codziennie,
ale to jedynie pokazuje zjawisko, przez spotęgowaną skalę.
> Ale PŁACISZ składkę na wypadek szkody spowodowanej przez osobę trzecią!
No a powinien tamten, w OC. Czemu rowerzysta ma nie mieć OC, a ja w
samochodzie muszę? A nie mozna powiedzieć, że poszkodowany ze swojego AC
sobie zrobi? Skoro i tak płaci na wypadek szkody spowodowanej przez
osobę trzecią....
> Jeśliby *dało* się wyłączyć "szkody od osób trzecich", to składka
> byłaby *niższa*. Niższa od tej minimalnej bezszkodowej, bo nie
> obejmowałaby jednego składnika.
> Ale że wyłączyć się nie da z przyczyn hm... "konstrukcyjnych",
> to ją płacisz i basta.
No to zlikwidować wszystkie OC i niech każdy płaci SOBIE z AC.
>>> Oczywiście, przy korzystaniu płacisz *więcej*.
>> No właśnie. Czyli wybór ,,moje AC czy OC rowerzysty'' oznacza ,,ja
>> zapłacę za zdarzenie czy rowerzysta''.
> Tristan, OC rowerzysty nie ma nic do tego.
Ma.
> Tobie żadna różnica, czy zapłacę ze swojego OC (tak, mam, to
> "rowerowe") czy z własnych pieniędzy. Naprawdę.
O ile zapłaci. A jak nie chce? Z OC sprawa jasna. Zgłaszam się (JA!) do
jego ubezpieczyciela i już. Ubezpieczyciel jest na pewno wypłacalny. A
rowerok powie ,,spierdalaj waść'' i tyle uzyskam.
> Ale *mimo* tego bonusa, pewną składową płacisz.
Owszem, ale to nie zmienia faktu, że bonus się powiększy, jak każdy
będzie za siebie odpowiedzialny.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.11 13:43 mvoicem
- 03.06.11 13:18 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 13:07 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 16:18 mvoicem
- 03.06.11 15:45 Nostradamus
- 03.06.11 18:51 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.06.11 18:58 Przemysław Adam Śmiejek
- 04.06.11 11:54 Bydlę
- 05.06.11 05:14 Liwiusz
- 06.06.11 06:34 szerszen
- 06.06.11 19:32 Gotfryd Smolik news
- 06.06.11 19:49 Gotfryd Smolik news
- 06.06.11 19:42 Gotfryd Smolik news
- 07.06.11 06:53 szerszen
- 08.06.11 09:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]