W dniu 13.02.2023 o 12:39, J.F pisze:
> KK zna jeszcze "niebezpieczne narzedzie" i "zamiar ewentualny".
> A Policjanci to tacy durnie, ze nie słyszeli o smiertelnych ofiarach
> tasera? Na szkoleniu nic nie mówią na ten temat?
> Czynników zagrożenia nie wymieniają?

Generalnie w ogóle nie powinni tego tasera najprawdopodobniej użyć, bo
nie było podstaw. Piszę najprawdopodobniej, bo znowu trzeba by znać
fakty, a nie opowieści dziennikarskie. Natomiast ryzyko śmierci w
wypadku tasera równoważone jest koniecznością jego użycia. Jak -
przykładowo - facet nożem macha, to możesz do niego strzelić. Generalnie
taser jest bezpieczniejszy. To wybór mniejszego zła.
>
> Wiec nieuzasadnione użycie tasera wobec osoby, co do ktorej sie nie
> sprawdziło czy te czynniki nie zachodzą, to co to jest prawnie?

Jakby były przesłanki prawne i faktyczne do jego użycia, to absolutnie
nic nie jest.
>
> Bo na mój gust, to narażenie życia, a w przypadku smierci,
> to zabójstwo z zamiarem ewentualnym pasuje.

Na mój nie i tyle.

--
Robert Tomasik