eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Date: Sat, 04 Feb 2023 09:44:00 +0100
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 29
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <63d62d7a$0$9592$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <63d68082$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
    <ZECBL.3399738$f0c6.2225112@fx10.ams1>
    <63d6fa84$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <iUDBL.2326723$wkZ5.843711@fx11.ams1>
    <63d8024d$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifkCL.2682728$qD%2.1927172@fx08.ams1>
    <63da88a7$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <OHICL.883756$MEGf.613219@fx03.ams1>
    <63dbd7d3$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
    <J4YCL.2358162$YC96.528871@fx12.ams1>
    <63dc59ce$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <63dd77ff$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
    <63dd80dc$0$19602$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <trksg4$r87$1$Shrek@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
    posting-host="fd287f9b2c71c6ce92c1d34e5ef45658";
    logging-data="2001113";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/3ropTvPyLMsOqe9Zwb15Y"
    Cancel-Lock: sha1:ZVq1agvK2FPjvPQtDeFzNBTKJnc= sha1:cH6BR13LT7z7Zwap21a4yooMJPE=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834382
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> pisze:
    > W dniu 03.02.2023 o 22:50, A. Filip pisze:
    >
    >> Kiedy ostatnio dziennikarza *i jego gazetę* skazano "poważniej"?
    >> Może skoncentrujmy się na praktyce.
    >
    > Trzymając się praktyki zastanówmy się kiedy ostatnio pismaki się
    > myliły w sprawie kulsonów:P
    >
    > Robert usilnie próbuje stworzyć narrację, że pismaki pomawiają
    > kulsonów o jakieś złe rzeczy, a prawda jest taka, że kulsony po prostu
    > to robią a pisamki opisują. Więc nie wina pisamaków a kulsonów.

    Jak pisali _wiele_ o sprawach nie dopiero po ich zakończeniu w końcu po
    wielu latach prawomocnym wyrokiem sądu to gdzieś pomylić/"pomylić" się
    musieli - czysta statystyka. Ty piszesz najwyżej o sprawach z dużym
    nasileniem złej woli albo sporych+ brakach w należytej staranności.
    W końcu nasz dyżurny obrońca policjantów nie oburza się (*tylko*)
    na artykuły w _100%_ obiektywne IMHO. Jakby policja "odpuszczała"
    _wszystkie_ takie sprawy to dla mnie byłaby strategiczna głupota.
    "Proście a będzie wam dane"

    _Moim_ zdaniem więcej racji jest po twojej stronie _ale nie cała_ ,
    Zapal diabłu ogarek ;-)

    --
    A. Filip
    | Nie dowcipkuj kosztem przyjaciela, chyba że dowcip jest lepszy od
    | przyjaciela. (Przysłowie angielskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1