eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiezgodnosc w Ksiedze Wieczystej › Re: Niezgodnosc w Ksiedze Wieczystej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niezgodnosc w Ksiedze Wieczystej
    Date: Tue, 08 Jan 2008 22:39:25 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 54
    Message-ID: <fm0qkh$ipv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <flo62k$2r1v$1@opal.icpnet.pl> <flvqir$mqo$1@achot.icm.edu.pl>
    <flvubr$ick$1@atlantis.news.tpi.pl> <fm00ui$oqe$3@atlantis.news.tpi.pl>
    <fm02br$2g8$1@atlantis.news.tpi.pl> <fm04ae$9m8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fm0js0$9l1$1@achot.icm.edu.pl> <fm0l5g$ot7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fm0n92$h87$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 1-212-149-91.cpe.marton.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1199828433 19263 91.149.212.1 (8 Jan 2008 21:40:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jan 2008 21:40:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
    In-Reply-To: <fm0n92$h87$1@achot.icm.edu.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 080107-0, 2008-01-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508945
    [ ukryj nagłówki ]

    MałGosia pisze:

    > Taa... jakby wpisal dzieci na wniosku to tez by mu wpisali do
    > ksiegi... Bez przesady, przeciez to ewidentny blad sadu. Przy
    > rozpatrywaniu _tego typu_ wnioskow przede wszystkim patrzy sie na
    > dokumenty i czy jasno z nich wynika, ze facet nabyl prawo do
    > wlasnosciowego spoldzielczego prawa do lokalu bedac kawalerem, czy juz
    > nie, a nie patrzy sie na to co on na wniosku napisal.

    Czy twierdzisz że do wniosku załącza się akty stanu cywilnego z których
    wynika kiedy wnioskodawca zawiera związek małżeński, czy też sąd ma być
    jasnowidzem.
    Wyprowadzę cię z błędu do wniosku o wpis nie załacza się aku małżeństwa.

    > Jesli w dokumentach sa jakies niejasnosci wzywa sie o odpis aktu malzenstwa i
    > sprawa zalatwiona.

    Nie jasności są tylko w twojej głowie.
    Ktoś składa wniosek o wpisanie w charakterze współwłaściciela żony, to
    czego jeszcze twoim zdaniem trzeba?

    > Powtarzam, sad sie pomylil,

    Nawet przyjmując to nietrafne założenie, to niczego nie zmienia, gdyż
    wpis nie został zaskarżony. I sąd po prostu nie może tego poprawić,
    twierdząc "och, pomyliłem się ..."


    > dlatego uwazam, ze przewodniczacy powinien stanac na glowie i Rafalowi pomoc bez
    narazania go na koszty jakichs porad
    > prawnych.

    Uważać to sobie możesz. Ale obowiązują na szczęście, nie twoje
    wyobrażenia, lecz prawo.

    > Z mojego doswiadczenia wynika, ze wiekszosc ludzi nie ma pojecia co,
    > jak i gdzie powinno byc w ksiedze wpisane, czesto nie odbieraja
    > awizowanych zawiadomien, a po latach wychodza takie kwiatki.

    No i rozumiem, że to jest wina sądu, a już w szczególności
    przewodniczącego wydziału. Mógł zamiast wysyłać zawiadomienie, jechać i
    wytłumaczyć panu co znaczy ten wpis.

    >
    > OK... ja po prostu z innej bajki jestem. Gdyby mieszkal tu gdzie ja,
    > sprawa bylaby zalatwiona po mojemu :)
    >

    No, na szczęście nie mieszkam w Zimbabwe, albo w jakiej innej afryce ;)


    --
    @2008 Johnson

    "Koniec świata się zbliża ..."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1