On 2011-08-20 08:18:42 +0000, poreba <d...@p...pl> said:

> Dnia Fri, 19 Aug 2011 22:48:43 +0200, Bydlę napisał(a):
>
>>>>> Zakładam oczywiście, że autorka postu opisała całą sytuację zgodnie z prawdą.
>>>> Przy tym założeniu sprawa jest prosta, bo firma dysponuje nagraniem
>>>> rozmowy, w której autorka akceptuje 340 zł.
>>> gwoli ścisłości - to wg opisanej sytuacji firma twierdzi, że dysponuje
>>> takim nagraniem,
>>>>> Zakładam oczywiście, że autorka postu opisała całą sytuację zgodnie z prawdą.
>> Czyli - jeśli autorka napisała prawdę - to prawdą jest (również)
>> twierdzenie firmy, że dysponuje takim nagraniem.
> Nie, prawdą jest również to, że firma twierdzi. Autorka twierdzie (a
> zakładaliśmy, że prawdziwie), że twierdzenia firmy są kłamliwe ;)))

Cytowała wypowiedź pracownika firmy, że rzeczona dysponuje takim nagraniem.
Ponieważ poruszamy się w sferze fikcji literackiej, musimy przyjąć, że
wszystko jest prawdą.
:-)))




--
Bydlę