Dnia Fri, 19 Aug 2011 22:48:43 +0200, Bydlę napisał(a):

>>>> Zakładam oczywiście, że autorka postu opisała całą sytuację zgodnie z prawdą.
>>> Przy tym założeniu sprawa jest prosta, bo firma dysponuje nagraniem
>>> rozmowy, w której autorka akceptuje 340 zł.
>> gwoli ścisłości - to wg opisanej sytuacji firma twierdzi, że dysponuje
>> takim nagraniem,
>>>> Zakładam oczywiście, że autorka postu opisała całą sytuację zgodnie z prawdą.
> Czyli - jeśli autorka napisała prawdę - to prawdą jest (również)
> twierdzenie firmy, że dysponuje takim nagraniem.
Nie, prawdą jest również to, że firma twierdzi. Autorka twierdzie (a
zakładaliśmy, że prawdziwie), że twierdzenia firmy są kłamliwe ;)))

--
pozdro
poreba