eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiechciana korespondencja › Re: Niechciana korespondencja
  • Date: Thu, 23 Jul 2009 10:28:50 +0200
    From: spp <s...@o...pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niechciana korespondencja
    References: <1...@b...poznan.pl> <h3vh38$o6p$1@inews.gazeta.pl>
    <h3vh83$e00$2@news.onet.pl> <h3vv3m$3im$1@inews.gazeta.pl>
    <h4000b$k61$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <4a655e5c$1@news.home.net.pl> <4a656d47$1@news.home.net.pl>
    <h442jp$g43$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <h44krf$4n9$1@news.onet.pl> <4a65ec4a$1@news.home.net.pl>
    <h44rll$lsa$1@news.onet.pl> <4a65ff71$1@news.home.net.pl>
    <h457eb$lct$1@news.onet.pl> <4a66c367$1@news.home.net.pl>
    <h46gvs$98g$1@news.onet.pl> <4a66e284$1@news.home.net.pl>
    <h46rul$c1h$1@news.onet.pl> <4a68153c$1@news.home.net.pl>
    In-Reply-To: <4a68153c$1@news.home.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 83.14.39.74
    Message-ID: <4a681f42$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1248337730 83.14.39.74 (23 Jul 2009 10:28:50 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 25
    X-Authenticated-User: d...@h...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
    !ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600568
    [ ukryj nagłówki ]

    Big Jack pisze:

    >> Jednak bulwersowało Cię, że Unia kazała cukier sypać, a ja Ci
    >> tłumaczę, że ten cukier zawsze sypano.
    >
    > Nie. Mnie zbulwersowało, że Unii nie spodobała się wysoka kwasowość
    > soków, która mnie, a podejrzewam że nie tylko mnie bardzo odpowiadała.
    > Jak zmniejszono kwasowość przez zmniejszenie udziału owoców, to żeby to
    > nie były kompletne pomyje dosypano cukru. W konsekwencji nie można było
    > dłużej nazywać sokiem czegoś, co nim już nie było. Być może ten cukier
    > wcześniej też sypano, ale teraz większy jego udział zastąpił zawartość
    > owoców, która wynosi dla nektarów bodaj ~25%. Na sokach często
    > producenci obnoszą się ze 100%. Jak nie wyczówasz różnicy między 25%
    > nektarem a 100% sokiem, a tak pisałeś wcześniej, to powinieneś pić wodę
    > kranową, nawet nie przytoczoną przez Ciebie Nałęczowiankę, bo i tak Ci
    > wszystko jedno.

    Wszytko prawda ale Unia odpowiada tylko za wycofanie słowa 'sok' z
    towarów, które nie spełniają wymogu pochodzenia w 100% z owoców.
    Sparszywienie jakości to już domena producentów a że nie potrafią
    powiedzieć - 'tak - jest gorzej bo chcemy zarabiać więcej' to już ich
    problem. Łatwiej powiedzieć 'Unia' - i wszystko jasne.

    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1