"BK" <b...@g...com> napisał

> Na 101% nie przy jednym wypadku na rok, z kazdym wypadkiem ponad ten
> limit zastanawialbym sie nad problemem coraz powazniej.

Czyli 2 wypadki wzbudziłyby już Twój niepokój? A masz świadomość, że z tej
właśnie strzelanki ten drugi człowiek tylko cudem uszedł z życiem (jest
inwalidą do końca życia)?

> Oki - czyjs brat, syn, narzeczony. Rownie dobrze mozna:
> zamurowac wszystkie okna - bo ktos moze wypasc [i inaczej bys mowil
> gdyby wypadl ktos bliski tobie]
> zakazac jazdy samochdom

Powtarzam - wypadki się zdarzają i jeśli są niezależne od człowieka, to
mówi się trudno i płynie się dalej. Ale my mówimy o sytuacji, gdy człowiek
ginie z powodu błędów innych ludzi. Dla Ciebie to tylko statystyka, a dla
mnie sygnał, że należy takie błędy eliminować do zera. A ludzi pociągać do
odpowiedzialności. Inaczej zawsze będą czuli się bezkarni, a niektórzy o
wątpliwej moralności, wręcz skłonni do większych nadużyć.

> Wstajac z lozka i jadac do pracy generujemy niemierzalne ryzyko czyjejs
> smierci.

Niezamierzalne? OK. Ale jak wyżej - nie mówimy o niezamierzalnym.

> A to juz Twoje subiektywne zdanie jak to bylo/nie bylo w tej sytuacji.

Cały wątek był temu poświęcony, więc to nie tylko moje zdanie.

> Zdaje sie, ze sad ich uniewinnil.

Mało to razy sądy uniewinniały winnych, a skazywały niewinnych?
Jesteś bardzo naiwny uważając, że jak sąd powie "Niewinny", to to już jest
dogmat i prawda absolutna.

> Ojej w takim razie dlaczego korzystasz z produktow chinskiej produkcji

A korzystam?

> skoro przy ich produkcji w niewolniczych warunkach pracuje setki
> tysiecy chinczykow, a pewien % z nich traci zycie?

No to bardzo źle, że tak się dzieje.

> Argumentami o byciu czlowiekiem, wspolczuciu i emocjach mozemy taka
> dyskusje doprowadzic do takich absurdow.

Nie sądzę. Tam gdzie mowa o ludzkim życiu, tam nie ma mowy o absurdach.
Natomiast Twój tok rozumowania bardzo łatwo prowadzi do bagatelizowania tej
kwestii, a w rezultacie do nadużyć.

> Czym sie roznia sie te tysiace zabijane przez chinczykow od tego
> wypadku z policja?

Skalą.
Co nadal nie zmienia faktu, że w przypadku śmierci człowieka nie ma ona
żadnego znaczenia.

> I czym roznia sie ludzie, ktorym zycie uratowalo uzycie broni przez
> policje od tych, ktorzy w takich wypadkach stracili zycie?

A twierdzę, że czymś się różnią?