On 2018-07-31, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 31.07.2018 o 00:52, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ale jeśli uznajesz wiarę w Jezusa za prawdopodobną i uzasadnioną, to nie
>>> możesz (znaczy możesz ale ci nie wolno;) użyć argumentu że wiara w
>>> spagetti jest bez sensu, bo to przecież bzdury i kolesie sobie jaja robią:P
>>
>> Ale ja nie używam argumentu, że jest bez sensu, ja twierdzę, że nie
>> istnieje.
>
> Ale to wypadałoby czymś poprzeć (wiem opinia biegłego) i co ważniejsze
> udowodnić. Skoro nie da się udowodnić wiary, to wypada na zasadzie
> domniemania niewinności udowodnić brak wiary;)

Udowodnic się nie da, da się uprawdopodobnić :)

>>> Trzeba sprawę postawić jasno - religia jest wtedy, gdy sekta uzyskuje
>>> wpływy na tyle duże, żeby sobie uznanie za religię wywalczyć. Może i
>>> niepolitycznie poprawne, ale przecież do tego się to sprowadza - prawda?
>>
>> To niech to będzie tak zdefiniowane w prawie, a nie poprzez kryterium
>> wiary :)
>
> No ale to by wymagało stwierdzenia, że każda religia to sekta, tylko
> legalna;)

Jak dla mnie to wiesz... ale nie będę się wypowiadał, bo nie chcę obrazić
uczuć :)

--
Marcin