eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo(Nie)dozwolona klauzula w umowie o prace? › Re: (Nie)dozwolona klauzula w umowie o prace?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: (Nie)dozwolona klauzula w umowie o prace?
    Date: Thu, 15 Jul 2010 21:23:37 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 58
    Message-ID: <i1nn78$dmo$1@news.dialog.net.pl>
    References: <s...@k...localhost>
    <i1idga$i1f$1@news.dialog.net.pl> <i1jgn4$700$1@news.onet.pl>
    <i1ktt5$tse$4@news.dialog.net.pl>
    <s...@k...localhost>
    <i1nald$6mi$2@news.dialog.net.pl> <i1nkrd$6v4$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-247-33.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1279221801 14040 78.8.247.33 (15 Jul 2010 19:23:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2010 19:23:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646137
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:i1nkrd$6v4$1@news.onet.pl spp <s...@o...pl> pisze:

    >> Podsumowując: w moim przekonaniu zapis (odwołujący się jak mniemam do
    >> treści regulaminu pracy) jest idiotyczny, nie ma oparcia w obowiązującym
    >> prawie pracy i tym samym jest bez znaczenia prawnego.

    > Masz prawo do własnych przekonań, ale ... :)
    > Do uprawnień pracodawcy należy rozwiązanie umowy z pracownikiem bez
    > wypowiedzenia z winy pracownika, jeśli pracownik dopuści się naruszenia
    > podstawowych obowiązków pracowniczych. Jednak taka sankcja, nie może
    > zostać zastosowana wobec pracownika, który ujawnił wysokość swoich
    > zarobków. Dzieje się tak, ponieważ trudno zakwalifikować ujawnianie
    > informacji o wysokości zarobków jako ciężkiego naruszenie obowiązków
    > pracowniczych.
    > Zakaz ujawniania wysokości wynagrodzenia może być przez pracodawcę
    > wprowadzony do umowy o pracę, regulaminu pracy.
    > W takim przypadku traktowany jest jako jeden z obowiązków pracowniczych.
    > Przy odpowiednio ukształtowanych zapisach ujawnienie wynagrodzenia przez
    > pracownika będzie stanowiło podstawę do rozwiązania stosunku pracy. Jednak
    > nigdy jako rozwiązanie umowy w trybie dyscyplinarnym.
    > Art. 108 KP

    Masz prawo do własnych lub przyjętych za własne przekonań, ale...
    Ale warto też znać KP. Oto treść art. 108:
    <cit>
    Art. 108. § 1. Za nieprzestrzeganie przez pracownika ustalonej organizacji i
    porządku w procesie pracy,
    przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy, przepisów przeciwpożarowych, a
    także przyjętego sposobu potwierdzania
    przybycia i obecności w pracy oraz usprawiedliwiania nieobecności w pracy,
    pracodawca może stosować:
    1) karę upomnienia,
    2) karę nagany.
    § 2. Za nieprzestrzeganie przez pracownika przepisów bezpieczeństwa i
    higieny pracy lub przepisów
    przeciwpożarowych, opuszczenie pracy bez usprawiedliwienia, stawienie się do
    pracy w stanie nietrzeźwości lub
    spożywanie alkoholu w czasie pracy - pracodawca może również stosować karę
    pieniężną.
    § 3. Kara pieniężna za jedno przekroczenie, jak i za każdy dzień
    nieusprawiedliwionej nieobecności, nie może
    być wyższa od jednodniowego wynagrodzenia pracownika, a łącznie kary
    pieniężne nie mogą przewyższać dziesiątej
    części wynagrodzenia przypadającego pracownikowi do wypłaty, po dokonaniu
    potrąceń, o których mowa w art. 87 §
    1 pkt 1-3.
    § 4. Wpływy z kar pieniężnych przeznacza się na poprawę warunków
    bezpieczeństwa i higieny pracy.
    </cit>

    Związku twej pisaniny z tematem nawet przy najlepszej woli nie da się
    dostrzec.
    Pomijając nieprawdę zawartą w przytoczonym tekście i brak podania
    jakiejkolwiek, choćby wątpliwej podstawy prawnej.

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1