-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Poszkodowany <z...@s...maila.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Netia chce pieniędzy za usługi, których dla mnie nie świadczyła
Date: Mon, 8 Jun 2015 19:52:20 +0000 (UTC)
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <s...@F...localdomain>
References: <s...@F...localdomain>
<55757382$0$27527$65785112@news.neostrada.pl>
<ml3std$hec$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
<5575793b$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@F...localdomain>
<ml4pp7$894$1@srv.chmurka.net>
<s...@F...localdomain>
<ml4r56$8pg$1@srv.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 89-68-251-254.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1433793140 5329 89.68.251.254 (8 Jun 2015 19:52:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Jun 2015 19:52:20 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/1.0.1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748748
[ ukryj nagłówki ]In pl.soc.prawo, m4rkiz wrote:
>> Skoro "po adwokacku", a nie zdroworozsądkowo - to proszę bardzo: wcale nie
>> twierdzili, że "pozostają przy adresie określonym w umowie" - tylko
>> zobowiązali się przenieść usługi. Czego nie dotrzymali.
>
> a jestes w stanie tego dowiesc przed sadem?
Czego niby? Że naprawdę nie jestem wielbłądem?
Znaczy: mam się w sądzie spodziewać, że przyjdą, i zaczną najbezczelniej
w świecie kłamać, że cały czas świadczą usługi pod moim nowym adresem -
mimo, że we własnym swym piśmie stwierdzili, że nie są w stanie, a od
tamtego czasu nic się w tej kwestii nie zmieniło? Czego niby mam specjalnie
dowodzić?
--
Z
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.15 21:54 Poszkodowany
- 08.06.15 21:58 m4rkiz
- 08.06.15 22:01 Poszkodowany
- 08.06.15 22:01 m4rkiz
- 08.06.15 22:00 P.B.
- 08.06.15 22:05 Poszkodowany
- 08.06.15 22:05 m4rkiz
- 08.06.15 22:06 m4rkiz
- 08.06.15 22:09 Poszkodowany
- 08.06.15 22:12 Tomasz Wójtowicz
- 08.06.15 22:12 m4rkiz
- 08.06.15 22:14 Poszkodowany
- 08.06.15 22:21 Poszkodowany
- 08.06.15 22:28 P.B.
- 08.06.15 22:35 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem