"Poszkodowany" <z...@s...maila.pl> wrote in message
news:slrnmnbs38.22p.empty.buffersYOU-DONT-WANT-THIS@
Ferrycy.localdomain...
> A co do "powtórki": zaproponowane przeze mnie rozwiązanie - rozwiązanie
> umowy z racji niemożności świadczenia usług - wydaje mi się jedynie
> sensowne.

a swiadczacemu usluge sensowniejsze wydaje sie swiadczyc ja dalej
zgodnie z umowa nie ponoszac zadnych dodatkowych kosztow

> Jeśli zaś chce się pobierać ode mnie pieniądze "bo umowa",
> to trzeba dostarczać mi usługi, i tyle.

dostarcza (btw. umiesz udowodnic ze nikt z nich nie korzystal po
twojej przeprowadzce?)

> W tym miejscu, dokąd miały zostać przeniesione

nie tak sie umowiliscie

> po prostu dlatego, że w innym miejscu nie mam szansy ich
> odebrać.

postawa roszczeniowa - nie ma tego w umowie i swiadczacego usluge
zupelnie niekoniecznie musi to interesowac

--
http://db.org.pl/