eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNakaz eksmisji › Re: Nakaz eksmisji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nakaz eksmisji
    Date: Thu, 02 Apr 2009 06:07:20 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <gr1dlf$gl1$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gqr7h0$ovi$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqr7cj$7g1$1@inews.gazeta.pl>
    <gqr81t$52$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqsf7q$ntt$1@news.onet.pl>
    <gqsl5o$968$1@news.onet.pl> <gqsko5$gsm$1@news.interia.pl>
    <gqt1bm$jeo$2@inews.gazeta.pl> <gqttfe$71d$3@news.interia.pl>
    <gr0jgj$ckr$1@inews.gazeta.pl> <gr0j8n$k6p$1@news.interia.pl>
    <gr0l5g$lon$1@inews.gazeta.pl> <gr0pfe$rv3$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1238645231 17057 89.231.128.7 (2 Apr 2009 04:07:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Apr 2009 04:07:11 +0000 (UTC)
    X-User: Jarlex
    In-Reply-To: <gr0pfe$rv3$1@news.interia.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583080
    [ ukryj nagłówki ]

    Tristan pisze:

    > No nie, bo to co się dzieje teraz to jest bandytyzm i rozbój. Bo ludziom,
    > którzy spłacają są nagle przeliczane kredyty, bo niby se bank wymyślił, że
    > spadła wartość zabezpieczenia.

    Przecież to fakt oczywisty że spadła. Wiął 100000 PLN, hipoteka jest na
    100000 PLN, teraz do spałty jest 150000 PLN, to chyba widac od razu że
    całość zabezpieczenie na skutek zmiany okoliczności nie zabezpiecza
    całego kredytu.W umowach zresztą jest że bank może żądać dodatkowego
    zabezpieczenia. Trzeba czytać umowy.

    > Ale jak ktoś spłaca regularnie i jest porządnym klientem, to zabieranie mu dorobku
    całego życia i zmuszanie do
    > spłacania kredytu za zabrany dom, bo jego wartość spadła, jest bandytyzmem.
    >

    Obowiązek dania dodatkowego zabezpieczenia jest przewidziany w umowie.
    Widziały gały co brały.


    --
    @2009 Johnson
    Audiatur et altera pars

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1