Witam!
Znajomi (malzenstwo i ich 3 doroslych dzieci) od ponad 20 lat mieszkaja z
rodzicami w ich domku jednorodzinnym (od momentu wybudowania go).
W zeszlym roku rodzice podali ich do sadu o nakaz eksmisji - powod oficjalny
w pozwie : bezprawne zajecie nieruchomosci, awantury, alkohol i brak
partycypacji w kosztach utrzymywania nieruchomosci (nieoficjalny - chec
sprzedazy nieruchomosci).
Pomoglem napisac wniosek o oddalenie pozwu z powodu braku znamion w/w
czynow, zalaczajac dokumenty ponoszenia kosztow, brak udokumentowania w/w
zajsc itd.

Sedzia oddalil te zarzuty ale zapadl wyrok z nakazem eksmisji i przyznaniem
prawa do lokalu socjalnego. Wydajac wyrok argumentowal, iz rodzice sa
wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej
ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili).

Ich rodzicow reprezentowal prawnik.

Dzis napisalem im wniosek o wydanie wyroku z uzasadnieniem.

Mam pytanie czy warto odwolywac sie od tej decyzji ? Czy maja jakies szanse
na powrot do statusu quo ?
I czy lepiej zlecic to prawnikowi ?

Z gory dziekuje

do góry

scorpio pisze:

> Znajomi (malzenstwo i ich 3 doroslych dzieci) od ponad 20 lat mieszkaja z
> rodzicami w ich domku jednorodzinnym (od momentu wybudowania go).
>

By gdzieś mieszkać trzeba mieć tytuł prawny. A wygląda na to że twoi
znajomi nie mają tego tytułu (tzn. własności, umowy najmu, umowy
użyczenia, itp.)




--
@2009 Johnson
Audiatur et altera pars

do góry

> By gdzieś mieszkać trzeba mieć tytuł prawny. A wygląda na to że twoi
> znajomi nie mają tego tytułu (tzn. własności, umowy najmu, umowy
> użyczenia, itp.)

Fakt. Maja tylko zameldowanie na pobyt staly.
Nie maja tytulu, bo niby jak mogli miec - i kto tu ma tytul mieszkajac z
rodzicami :)
Znajoma caly czas mieszka z rodzicami od poczecia, poprzez slub, urodzenie
dzieci itd.
I nagle wyrzucaja z domu.
Cos mi tu nie gra.

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 30 marzec 2009 21:51
(autor scorpio
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gqr81t$52$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

> Znajoma caly czas mieszka z rodzicami od poczecia, poprzez slub, urodzenie
> dzieci itd.
> I nagle wyrzucaja z domu.
> Cos mi tu nie gra.

Ale co? Przez tyle lat siedziała na sępa. Rodzice dawali jej wiele lat
szansę na usamodzielnienie się, ale w końcu znudziło im się utrzymywanie
jej do końca życia.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

On 30 Mar, 21:51, "scorpio" <s...@p...onet.pl> wrote:
> > By gdzieś mieszkać trzeba mieć tytuł prawny. A wygląda na to że twoi
> > znajomi nie mają tego tytułu (tzn. własności, umowy najmu, umowy
> > użyczenia, itp.)
>
> Fakt. Maja tylko zameldowanie na pobyt staly.

Zameldowanie znaczy mniej wiecej tyle w tym wypadku ile posiadanie
wczorajszej gazety. Czyli nic.

> Nie maja tytulu, bo niby jak mogli miec - i kto tu ma tytul mieszkajac z
> rodzicami :)

Zasadniczo dzieci bedace na utrzymaniu rodzicow maja ten tytul z
"urzedu". Pozniej to juz jest zycie "na gebe" ale wypada sie kiedys
usamodzielnic czyz nie?

> Znajoma caly czas mieszka z rodzicami od poczecia, poprzez slub, urodzenie
> dzieci itd.

I nigdy nie myslala o tym zeby przejsc na swoje?

> I nagle wyrzucaja z domu.
> Cos mi tu nie gra.

Nom. Znajoma dawno powinna pomyslec o swoim lokum.

do góry

> Ale co? Przez tyle lat siedziała na sępa. Rodzice dawali jej wiele lat
> szansę na usamodzielnienie się, ale w końcu znudziło im się utrzymywanie
> jej do końca życia.

W tym problem, ze nie bylo mowy o usamodzielnieniu sie - gdy wybudowali dom
sami ich zachecili do przeprowadzki, zdajac mieszkanie komunalne. Umowa byla
taka ze beda mieszkac do konca swiata i dzien dluzej :)
Rodzice ich nie utrzymuja - powiedzialbym ze wrecz odwrotnie.

do góry

On 30 Mar, 21:15, "scorpio" <s...@p...onet.pl> wrote:
> Witam!
> Znajomi (malzenstwo i ich 3 doroslych dzieci) od ponad 20 lat mieszkaja z
> rodzicami w ich domku jednorodzinnym (od momentu wybudowania go).
> W zeszlym roku rodzice podali ich do sadu o nakaz eksmisji - powod oficjalny
> w pozwie : bezprawne zajecie nieruchomosci, awantury, alkohol i brak
> partycypacji w kosztach utrzymywania nieruchomosci (nieoficjalny - chec
> sprzedazy nieruchomosci).
> Pomoglem napisac wniosek o oddalenie pozwu z powodu braku znamion w/w
> czynow, zalaczajac dokumenty ponoszenia kosztow, brak udokumentowania w/w
> zajsc itd.
>
> Sedzia oddalil te zarzuty ale zapadl wyrok z nakazem eksmisji i przyznaniem
> prawa do lokalu socjalnego. Wydajac wyrok argumentowal, iz rodzice sa
> wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej
> ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili).
>
> Ich rodzicow reprezentowal prawnik.
>
> Dzis napisalem im wniosek o wydanie wyroku z uzasadnieniem.
>
> Mam pytanie czy warto odwolywac sie od tej decyzji ? Czy maja jakies szanse
> na powrot do statusu quo ?
> I czy lepiej zlecic to prawnikowi ?
>
> Z gory dzieku

Sprawa jest przegrana, więc szkoda pieniędzy na prawnika. Świętym
prawem właściciela jest dysponowanie jego własnością. Tytuł prawny
można upatrywać w umowie użyczenia, ale i w tym wypadku właściciel ma
prawo do wystąpienia o eksmisję po uprzednim wypowiedzeniu umowy. Ja
takiej sprawy nie przyjąłbym.

Pozdrawiam

do góry

Sprawa jest przegrana, więc szkoda pieniędzy na prawnika. Świętym
prawem właściciela jest dysponowanie jego własnością. Tytuł prawny
można upatrywać w umowie użyczenia, ale i w tym wypadku właściciel ma
prawo do wystąpienia o eksmisję po uprzednim wypowiedzeniu umowy. Ja
takiej sprawy nie przyjąłbym.


Dziekuje.
Czy w związku z tym, że oni rowniez poniesli naklady na budowe domu jak i
jego konserwacje należą im się jakieś pieniądze za włożony wkład ?

do góry

Użytkownik "scorpio" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> Czy w związku z tym, że oni rowniez poniesli naklady na budowe domu jak i
> jego konserwacje należą im się jakieś pieniądze za włożony wkład ?

Jak sąd tak uzna to tak.
Ale to się do prawa mieszkania w nim po wsze czasy ma nijak.
No i trzeba by od tego odjąć ew. koszty alternatywnie (wynajmu) przez ten
czas.

do góry

causa1980 pisze:

> Sprawa jest przegrana, więc szkoda pieniędzy na prawnika. Świętym
> prawem właściciela jest dysponowanie jego własnością. Tytuł prawny
> można upatrywać w umowie użyczenia, ale i w tym wypadku właściciel ma
> prawo do wystąpienia o eksmisję po uprzednim wypowiedzeniu umowy. Ja
> takiej sprawy nie przyjąłbym.
>
> Pozdrawiam


A mnie zastanawia ocena tej sprawy w kontekście ustawy o ochronie praw
lokatorów.

--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.

Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl

do góry