W dniu 10.06.2023 o 13:37, Robert Tomasik pisze:

>> Nie napisałem że nie miał szansy a że raczej nie spełnił. I dalej to
>> podtrzymuje bo KGP twierdzi że przywiózł ją ze szkolenia w USA z
>> gwardią narodową, a osobiście wątpię, żeby się wtedy teleportował do
>> iraku czy afganistanu. Wolno mi wyciągać logiczne wnioski tak jak
>> tobie wolno wyciągać z tych samych danych głupawe hipotezy.
>
> Wiec stawiajmy rzeczy we właściwym świetle.

No i stawiamy.

Pion prasowy KGP mówi że nadinspektor pojechał na szkolenie do USA i tam
widocznie brał udział w jakiejś wojnie - ja piszę że to się kupy nie
trzyma a ty że nie da się wykluczyć, że nadinspektor w czasie szkolenia
w USA brał udział w jakiejś wojnie:P

> Ale to artykuł o tym, jakiej się zbrodni dopuścił nosząc, a nie o tym,
> że nosi. To zdecydowane nie jest to samo.

Skoro na szkoleniu w USA brał udział w wojnie i dostał taką odznakę to
zapewne publicznie to sprostuje. Jak pisałem jestem się gotów założyć:P

> Nie zapominaj dodać, że to Ty jesteś tym wzorcem. Bo bez tego może się
> okazać, ze ja uważam to za bardzo cenną pamiątkę i wyróżnienie. Ale
> Shrek nie, więc co mi tam :-P:

NIe - hierarchia odznak jest raczej obiektywna.

>> No właśnie coś w tym stylu - głupio byłoby to przyklejać do munduru -
>> prawda?
>
> To zależy od okoliczności. Jakbyś chciał podnieść morale młodego
> pacjenta dentysty.

Uważasz, że prawo dopuszcza obklejanie sobie munduru odznakami "dzielny
pacjent"?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!