eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMoże trywialne - skręt w lewo na rondzieRe: Może trywialne - skręt w lewo na rondzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Może trywialne - skręt w lewo na rondzie
    Date: Fri, 04 Jun 2004 18:48:18 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 50
    Sender: a...@p...onet.pl@pf145.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <r...@4...com>
    References: <ljj2a6j5v7ij$.80c5md8a66gc.dlg@40tude.net> <c9nrfc$krt$2@news.onet.pl>
    <k...@4...com> <c9q40s$amj$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pf145.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1086367556 9911 217.98.241.145 (4 Jun 2004 16:45:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Jun 2004 16:45:56 GMT
    X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219070
    [ ukryj nagłówki ]

    "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał:

    >Artur, a w jakiej kolejności stosuje się w tym wypadku przepisy?
    Nie ma kolejności przepisów - stosuje się je tak po prostu wszystkie
    razem. Kolejność jest jedynie między przepisami, a znakami czy
    sygnalizacją.

    >było tak, jak piszesz, to samochód dojeżdżający do ronda miał by
    >pierwszeństwo przed tym w rondzie pomimo czerwonego światła.
    Sęk w tym, że pierwszeństwo nijak się ma do sygnalizacji świetlnej.
    Sygnał zielony oznacza zezwolenie ma wjazd za sygnalizator - i tyle!
    Żadnego pierwszeństwa NIE ustala ! Weź przypadek zielone światło na
    skrzyżowaniu, jeden pojazd skręca w lewo, a drugi jedzie na wprost -
    obaj mają zielone i co wniosek, ze obaj mają pierwszeństwo ?
    Pozabijają się !

    >rondo, czy skrzyżowanie z wysepką na środku w praktyce nic nie zmienia.
    Robert, wierz mi, wpasowałeś się w błędną teorię i naprawdę nie masz
    racji. Zanosi się na długą dyskusję, a ja nie bardzo mam na nią
    ochotę. Skrzyżowanie oznaczone znakiem C-12 to tzw. rondo i żadna
    sygnalizacja tego nie odwołuje.
    Napiszę tylko tyle skrzyżowanie z sygnalizacją lub bez niej jest
    zawsze skrzyżowaniem i sygnalizacja nie może zmienić faktu, ze jest to
    dalej skrzyżowanie. Skrzyżowanie z ruchem okrężnym także. Na dodatek
    NIE wolno o tym zapominać (zapewnie o tym nie wiesz), ale istnieją
    diametralne różne zasady pierwszeństwa przejazdu pojazdów szynowych.
    Ogólnie rzecz biorąc na tzw. rondzie bez sygnalizacji pojazd
    opuszczający skrzyżowanie ma pierwszeństwo, a jeśli ruch jest
    kierowany sygnalizacją NIE ma pierwszeństwa. Czyli na rondzie tak, a
    na rondzie z sygnalizacją NIE, dlatego mając sygnalizację trzeba
    jeszcze pamiętać czy jestem na rondzie czy też nie.

    >Jak znaków takich nie ustawisz, to i tak wysepki objeżdża się z prawej strony.
    Akutat kierunek objeżdżania jest zależny od strzałek na znaku C-12, a
    głowna róznica nie jest w kierunku, ale w pierwszeństwie. Na "zwykłym"
    skrzyżowaniu (także z wysepką), jeśli zanki nie nakazują inaczej
    pierwszeństwo mają wyjeżdżający z prawej, a na rondzie nie mają.

    >Zresztą nie ma to większego znaczenia i są to dywagacje akademickie.
    No nie powiedziałbym.

    >Wyjeżdżając z ronda dajesz prawy kierunkowskaz, a nie lewy - i mam
    >nadzieję, ze tego nie negujesz.
    Popieram dwiema ręcami (i stosuje od lat w praktyce)

    >Jeśli przy działających światłach tak uczynisz, to też się nic nie stanie.
    Uważam, że sygnalizacja świetlna niczego też w kwestii sygnalizowania
    nie zmienia - używać należy kierunkowskazu zawsze.

    Artur Golański

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1