-
Data: 2004-06-06 19:47:15
Temat: Re: Może trywialne - skręt w lewo na rondzie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:12g6c0hvhi71mekr8ph4u32lut00n8to0v@4ax.com...
> Nie ma co przyjmować to są fakty i każdy kierowca mówiąc umownie rondo
> ma na myśli skrzyzowanie o ruchu okrężnym (czyli skrzyżowanie
> oznaczone znakiem C-12).
Ja bym tak bardzo nie generalizował. U nas (Nowy Sącz) znakiem C-12
oznaczono Rynek, a nikomu do głowy nie przyszło by go nazwać rondem.
>
> >Bo pierwszeństwo tramwajów w żaden sposób nie wiąże się ze znakiem C-12
> >lub jego brakiem.
> Nieprawda ! Wiąże się - czytaj poniżej. I by nie było wątpliwości
> podkreślałem istnienia związku znak C-12 + sygnalizacja świetlna.
>
> >Żaden przepis tego osobno nie normuje.
> Ależ normuje i właśnie skrzyzowanie z sygnalizacją świetlną przepis
> odróżnia od takiego na którym jest znak C-12 ! Oto jego treść:
>
> "§ 95. 4. Kierujący pojazdem szynowym skręcający na skrzyżowaniu o
> ruchu kierowanym sygnałami świetlnymi może je opuścić, [..] pod
> warunkiem ustąpienia pierwszeństwa uczestnikom ruchu poruszającym się
> na wprost. Przepisu nie stosuje się na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym
> oznaczonym znakami C-12."
>
> Czyli to, co wcześniej pisałem na 'zwykłym' skrzyżowaniu może je
> opuścić, jeśli 'przepuści' tylko tych jadących na wprost, a na rondzie
> nie ma takiej możliwości - musi czekać do zmiany świateł (tylko
> dlatego, że JEST to rondo za światłami. Bez świateł opuszcza je mając
> pierwszeństwo, ale ustępuje wjeżdżając na rondo).
W takim razie masz rację.
Ale przy okazji zastanawiam się, jak zinterpretować przywołany przez
Ciebie przepis. Zakładając, ze nie ma dodatkowych świateł, to skąd
motorniczy ma wiedzieć, jakie się palą światła? - Wiem, ze zazwyczaj są
odrębne światła dla wyjazdu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.04 08:21 Artur Golanski
- 07.06.04 17:11 Robert Tomasik
- 07.06.04 19:22 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki