Przemek R... wrote:


> U?ytkownik "Micha? Wilk" <m...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:dqthcs$sb5$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>Dalej, wyroki wydawane przez lawnikow bez udzialu sedziego.
>>
>>ROTFL! Pomysl roku;-)))))


Twoj rotlf jest rzeczowy, bo wynika z zycia w sfiatku gdzie skorumpowany
ukad sedziowski to normalka.



> dokaldnie, u nas wystarczy ze uwaga czy interwencja zaszczuje kogolkolwiek -


Ale od eliminacji matactw jest procedura, ktora choc nie jest
perfekcyjna, to dziala od ponad 300 lat. I odsetek zadowolonych jest
odwrotnie proporcjonalny do wlosci Kutasa gardockiego.



> nie wazne czy ta osoba jest winna czy nie - a juz wiekszosc polakow jest
> przekonanych o jego winie (wystarczy poczytac ich fora, dla pielegniarek
> "zonglujacych dziecmi" chcieli kary smierci, to samo dla osob powodujacych
> nieumyslnie wypadek smiertelny, to samo dla osob zlapanych na umawianiu sie
> z 14 latkami (nasto latkami , nie dziecmi!!!, to jest istotna roznica) , a
> wsrod tego bydla niestety znajduja sie lawnicy .. az strach pomyslec ze
> ktos taki decyduje o czyjejs winie

Michale Jackson zostal uniewinniony, mimo ze media linczowaly go
codziennie. Co innego ocena z mediow, a co innego ocena z materialow
dopuszczonych do rozprawy.

PS. Prokurator przyznal sie pozniej do oszustwa.