eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMieszkania za złotówkę. › Re: Mieszkania za złotówkę.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder5.xlned.com!fee
    der2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.new
    shosting.com!69.16.185.11.MISMATCH!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwin
    ds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting
    .com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neost
    rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 19 Aug 2011 10:41:52 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Mieszkania za złotówkę.
    In-Reply-To: <4e4d7c71$0$3498$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1108191038190.3952@quad>
    References: <j2hehp$hc9$2@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1108181855490.3452@quad> <j2jnfd$ocp$1@news.onet.pl>
    <j2jsk9$v89$1@node2.news.atman.pl>
    <4e4d7c71$0$3498$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 20
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1313743868 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3498 83.15.167.123:63225
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686138
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 18 Aug 2011, mvoicem wrote:

    > Tak do końca to w sumie nie ma sprawiedliwego rozwiązania. Zostawić te
    > mieszkania w spółdzielniach - źle. Oddać za darmo, też źle.

    W tym problem, że ów dług nie jest długiem "niczyim".
    Ani długiem prezesa sp-ni.
    Prezes do tego ma czyste ręce: to ustawa nakazała zadłużyć sp-nię,
    nie jego sprawa że wartość zadłużenia udziału wzrosła.

    > Z dwojga złego,
    > wolałbym żeby to jednak było "u ludzi". Szkoda że TK nie podziela mojego
    > zdania.

    Ale rozwiązanie "żeby było u ludzi" sprowadza się do przymusowego
    przekształcenia sp-ni we wspólnotę, z przekazaniem lokali *wraz
    z obciążeniami* wpisanymi do hipoteki.
    A nie "za złotówkę".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1