Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:X6ixe.54$Cm6.17@trndny02...
>
>
>>Jezeli bylo 4 pasazerow, to mozliwe. Jezeli bylo 20, to nigdy.
>
>
> Nigdy nie mów nigdy! Kiedyś czytałem, że jeden matematyk założył się z
> kumplem o to, że wśród 20 osób kolejno przechodzących przed oknem knajpy
> w której pili piwo ZAWSZE będzie co najmniej jedna kobieta. Po chwili
> przeszła wojskowa orkiestra :-).
>
> Po prostu w wypadku 20 osób jest to mniej prawdopodobne na pierwszy rzut
> oka - bo przecież te pozostałe 20 osób może być głęboko wierzące. Mamy
> 99% katolików podobno. Prawdopodobieństwo, że wśród 20 osób będzie co
> najmniej jeden niekatolik wynosi zaledwie około 18% (1-0,99^20). A więc
> średnio 4 na 5 razy wszyscy powinni być zadowoleni z wyboru tej audycji.
> A to sporo :-)


Zle obliczenia. Sa to dane KRK. Propaganda sukcesu. Zalezy jak
przyjmiemy definicje. Spokojnie mozna zalozyc ze jest bue wuecj niz 30%



>
>>Ale jest różnica pomiędzy klepiącymi zdrowaśki w kosciele, a
>
> wynoszacymi
>
>>religie poza kosciol. Treba miec naprawde odchyl zeby sluchac mszy
>>kierujac pojazd a w dodatku zmuszac innych do sluchania.
>>
>
> No pewnie, że jest i tu trudno odmówić Ci rację. Ja jedynie odparłem
> zarzut ewentualnego zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu drogowego
> spowodowanego kontemplacją kierującego autobusem.


Znaczy byl zly katolik ;-)



>
>>Tego statystycznie nie mozna porownywac, bo motywacje kierowcy mamy
>>tylko jedna. Przeciez nie sluchal tego przypadkowo.
>
>
> Bez przesady. Sugerujesz, ze osoby przychodzące do kościoła w niedzielę
> trafiają tam przypadkowo? Chciał iść na piwo i przez przypadek został na
> mszy :-)


Presja spoleczna, rodziny itp.




>>Czyja? Kto ma kontrole nad MZK? Biskup?
>
>
> Pewnie nie biskup. Zresztą, nawet gdyby, to wcale nie upoważniało by go
> to do odtwarzania mszy w autobusie. Ale chciałem Ci wykazać, że autobusy
> z Państwem mają niewiele wspólnego bezpośrednio. Jakiś tam pośredni
> związek bym ewentualnie wykazał.
>