W dniu 12.04.2020 o 20:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Kviat ...

>>
>> Wydaje mi się, że w takich sytuacjach zwykła logika (i jak
>> najbardziej słuszna) po prostu nie działa.
>
> W takich sytuacjach logika powinna działac do kwadratu!

Ale logiczne decyzje można podejmować mając jakieś dane.
A nikt nie wie, czy zakaz (lub brak zakazu) wpłynie, czy nie na rozwój
epidemii.

> Tylko ze jak ci na górze postepuja nielogicznie (patrz sprzedac
> kilkudziesieciu tysiecy masek w marce w cenie 10zł) to jak potem
> logicznie komunikowac sie na zewnatrz...?

Podejmowanie nielogicznych działań mając dane, to temat na osobną
dyskusję o stanie umysłu obecnie rządzących.

>> Dla kogoś, kto mieszka przy lesie taki zakaz jest absurdalny. I tu
>> pełna zgoda.
>> Ale zakaz dla jednych i pozwolenie dla innych (tym co mieszkają
>> blisko lasu) rodzi inne problemy.
>>
> Ten zakaz jest absurdalny dla wszystkich.
> Jadac samochodem nikomu krzywdy nie robisz wiec nie ma znaczenia gdzie
> ten las sie znajduje.

Ale po drodze, 50 tys ludzi w skali miasta, a w skali całego kraju
kilkaset tysięcy, musi zatankować, zrobić siku i kupić loda dla
dzieciaka w lokalnym sklepiku.
Nie wiem co w tym trudnego żeby to zrozumieć?

>>> Teraz policja stoi przy parkach, to niech przeparkuje przed te
>>> sklepy i pilnuje porzadku...
>>> Po za tym sprowadzasz sprawe do absurdu bo nigdy nie bedzie tak ze
>>> kazdy pojedzie do tego lasu w tym samym momencie.
>>
>> Przecież nie każdy. Wystarczy że zdecydowana mniejszość. Powiedzmy
>> 5%. To dużo czy mało?
>
> W jednym lesie w jednym czasie?

Nic takiego nawet przez sekundę nie sugerowałem, więc nie wiem skąd taki
wniosek.

> Podsumujmy.
> Twoim zdaniem rzad zawalił jedna rzecz wiec musiał wprowadzic zakaz wejsc
> do lasu.

To nie jest moje zdanie.
Uważam, że rząd spierdolił wiele rzeczy. Ale zakaz wejścia do lasu ma z
tym luźny związek, o ile w ogóle ma.
To działanie na oślep. Może pomoże, a może nie. Brak danych. Tylko że
nie można z góry zakładać, że to bez sensu, bo nie wiemy, czy to jest
bez sensu. Rząd też nie wie. Tak samo jak nie wiedzą tego rządy, które
takiego zakazu nie wprowadzają. Nie ważne czy nie chcą, czy im lokalne
konstytucje to uniemożliwiają.


> Rozwiazaniem tej sytuacji jest kontynuowanie zakazu wejscia do
> lasu a przekładanie obowiazku noszenia maseczek o kolejny tydzien.
> Dobrze rozumeim?

Źle rozumiesz. A przynajmniej źle rozumiesz moje zdanie na ten temat.
Jeśli chcesz, możemy porozmawiać o głupocie z maseczkami. Ja nie widzę
związku.

>> I dlatego tęgie głowy siedzą i dumają, jak to pogodzić. Czy żeby
>> więcej umarło z powodu wirusa, czy z powodu zapalenia wyrostka
>> robaczkowego, albo od żylaków z braku spacerów po lesie.
>> Dumają i dumają... i nikt nie zna odpowiedzi.
>
> Zazdroszcze ci optymizmu.

Nie wiem, gdzie tu widzisz optymizm. (Chyba, że to była ironia, to
przepraszam.)
Rządy nie znają konsekwencji podejmowanych decyzji. Wszystkie rządy.
Nikt nie zna konsekwencji. Rządy robią dobrą minę i udają, że mają
sytuację pod kontrolą. Bo muszą żeby nie upaść.


>>> Ciekawe wnioskowanie - skoro teraz mozna isc na spacer,
>>
>> A można? Trzeba mieć niezłe gadane żeby przekonać kulsona, że ten
>> spacer to jest niezbędny i konieczny...
>
> Alez oczywiście.
> Wychylenie nosa z czterech scian jest niezbedna potrzebą zyciowa.

Pod warunkiem, że uda ci się przekonać do tego kulsona którego spotkasz.

>>> Gdyby mogli isc do lasu to by chodzili.
>>
>> U nas nie da się dojść do lasu. Trzeba dojechać.
>> Teoretcznie da się dojść do lasu (bardziej to pas zieleni z drzewami
>> niż las) nad morzem na piechotę, ale nie wszyscy mają tak blisko jak
>> ja (a wielu ma nawet bliżej niż ja). Więc rozumiem ich sytuację i
>> konieczność przemieszczenia się samochodem, tym bardziej jak ktoś ma
>> małe dzieci i musi ze sobą zabrać kupę gratów.
>
> Wyciałes pol wypowiedzi wiec własciwie odpowiadasz na coś czego ja nie
> powiedziałem... nie odnosiłem sie do sposobu przemieszczania ale do
> wychodzenia z domu ogolnie.

Ja też się do tego odniosłem. Wyjście do lasu niewątpliwie wymaga
wychodzenia z domu.

>>> IMO ktos kto sie dusi w domu, wyjdzie tak czy siak.
>>> Do tego wystarczy odrobine srodków ostroznosci i las nikomu krzywdy
>>> nie zrobi.
>>
>> I można sobie wyobrazić, że na taki pomysł równocześnie wpada
>> zdecydowana mniejszość, ułamek, raptem marne 50 tys. ludzi.
>> Powodzenia w zachowaniu odrobiny środków ostrożności.
>>
>> Tak można pisać tylko z perspektywy małego miasta.
>>
> Mieszkam w Poznaniu wiec pewnie masz racje.

Więc nie rozumiem jakie masz wątpliwości. Przecież zgadzamy się, że sam
pobyt w lesie nikomu krzywdy raczej nie zrobi i nie pobyt w lesie jest
problemem.

Pozdrawiam
Piotr