-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
Date: Sat, 11 Oct 2008 18:31:54 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <gcqkdu$7fd$1@news.onet.pl>
References: <gcph8l$5b0$1@news.onet.pl> <gcpirt$8pp$2@inews.gazeta.pl>
<gcpj06$9up$1@news.onet.pl> <gcpj72$8pp$4@inews.gazeta.pl>
<gcpjrg$ca5$1@news.onet.pl> <gcprkh$368$1@news.onet.pl>
<gcpsi9$62l$1@news.onet.pl> <m...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: azd83.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1223742718 7661 83.27.141.83 (11 Oct 2008 16:31:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 16:31:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557995
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał
>>
>> Te same znaki stoją tam w dzień gdy jest duży ruch i w nocy
>> gdy nie ma nikogo. Poza tym zagrożenie powinno być realne,
>> więc musi być osoba zagrożona. Jeśli w okolicy nie ma nikogo
>> to kto był zagrożony?
>
> Kierujący pojazdem.
Chcącemu nie dzieje się krzywda.
Ale i tak mam na myśli sytuacje gdy *nie ma zgrożenia*
ale czyn jest przewidziany w katalogu kw.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.08 16:45 Łukasz Kalbarczyk
- 11.10.08 17:23 Piotr [trzykoty]
- 11.10.08 17:25 Piotr [trzykoty]
- 11.10.08 17:57 Alek
- 11.10.08 20:01 Robert Tomasik
- 11.10.08 21:11 Cezar
- 12.10.08 08:54 MarcinJM
- 12.10.08 12:43 Jotte
- 12.10.08 14:16 Icek
- 12.10.08 15:02 Jotte
- 12.10.08 16:41 Icek
- 12.10.08 17:04 Jotte
- 12.10.08 18:40 Icek
- 12.10.08 19:19 Jotte
- 12.10.08 19:25 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!