-
Data: 2008-10-11 16:45:15
Temat: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
Od: Łukasz Kalbarczyk <l...@t...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 11 Oct 2008 08:31:45 +0200, Alek napisał(a):
> Jadę autem, środek nocy, droga szeroka, prosta i kompletnie
> pusta. Ale obowiązuje ograniczenie prędkości. Jest też policjant
> z radarem albo fotoradar i następuje pomiar. Stwierdzono
> przekroczenie dopuszczalnej prędkości. I co, mandat się należy
> czy niekoniecznie? Formalne ograniczenie prędkości zostało
> naruszone, ale o społecznej szkodliwości (Art. 1 § 1 kw) nie ma
> mowy. Jest więc wykroczenie czy nie ma?
> Podobnie z przejściem na czerwonym świetle na pustym skrzyżowaniu
> i jeszcze parę innych sytuacji da się znaleźć.
Często na takich pustych skrzyżowaniach są tragedie...
Nie żebym popierał mandaty, sam dostałem w wakacje
za 76 w miejscowości przy pełnej widoczności w dzień
(Wąbrzeżno, taka wio... miejscowość w kujpom),
gdzie w W-wie taka prędkość jest na przykład codziennością
i był to pierwszy i jedyny mandat przez 9 lat jeżdżenia.
Ale cóż, oni nigdy dalej niż w Toruniu nie byli, to czego wymagać.
Stał sobie pan policjant z radiowozem (jeden - można w pojedynkę???)
i miał radar. Mierzył każdego i każdego zatrzymywał - takie ma życie,
współczuję mu, sporo ludzi robi w kółko to samo, żeby się utrzymać.
Rozumiem, gdybym dostał miesiąc temu za skręcanie w lewo
i niespojrzenie czy coś jedzie z prawej (tym razem tylko usłyszałem
klakson, na szczęście tamten kierowca wykazał się dużym przewidywaniem
i zwolnił sporo już przed skrzyżowaniem, a może jechał przepisowe 50,
ale mógł we mnie walnąć centralnie). I mimo, że jeżdżę raczej dobrze,
póki co bezkolizyjnie, to zdarzają mi się gorsze dni (wtedy miałem troszkę
wycieńczony organizm przez bolący od kilku dni brzuch), więc nie wiadomo,
czy ten wyjeżdżający na teoretycznie pustą szosę też takiego dnia nie ma.
Wykroczenie jest, dobrą wolą policjanta będzie przymknięcie oka...
--
ŁK (2008-10-11 18:36:30)
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.08 17:23 Piotr [trzykoty]
- 11.10.08 17:25 Piotr [trzykoty]
- 11.10.08 17:57 Alek
- 11.10.08 20:01 Robert Tomasik
- 11.10.08 21:11 Cezar
- 12.10.08 08:54 MarcinJM
- 12.10.08 12:43 Jotte
- 12.10.08 14:16 Icek
- 12.10.08 15:02 Jotte
- 12.10.08 16:41 Icek
- 12.10.08 17:04 Jotte
- 12.10.08 18:40 Icek
- 12.10.08 19:19 Jotte
- 12.10.08 19:25 Icek
- 12.10.08 19:37 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta