eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat od ITD bez zdjecia › Re: Mandat od ITD bez zdjecia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@i...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
    Date: Fri, 08 Feb 2013 08:29:32 -0600
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <kf324d$mto$2@usenet.news.interia.pl>
    References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kemmp5$co9$1@usenet.news.interia.pl> <kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl>
    <510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <ken25n$co9$6@usenet.news.interia.pl> <ken3qm$ri1$2@node2.news.atman.pl>
    <ken4kc$co9$8@usenet.news.interia.pl> <keo95t$tgr$3@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302041418480.2944@quad>
    <510fd338$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302051017440.2148@quad>
    <51113aa8$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302061113310.3504@quad>
    <ketovk$5v5$1@usenet.news.interia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302062222590.3004@quad>
    <keum0i$osg$1@usenet.news.interia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302070003050.3004@quad>
    <kevacc$mso$2@usenet.news.interia.pl> <kevtqr$uj5$1@node1.news.atman.pl>
    <kf0bmb$bi8$4@usenet.news.interia.pl> <kf0lgd$o4l$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302081016510.3796@quad>
    <kf2j7u$lkb$1@node1.news.atman.pl> <kf2odj$mto$1@usenet.news.interia.pl>
    <kf2shv$vu3$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 71-81-82-187.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1360333773 23480 71.81.82.187 (8 Feb 2013 14:29:33
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2013 14:29:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:20.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/20.0a2
    In-Reply-To: <kf2shv$vu3$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714917
    [ ukryj nagłówki ]

    RadoslawF wrote:
    > Dnia 2013-02-08 12:43, Użytkownik witek napisał:
    >
    >>> podwędził zapasowe kluczyki.
    >>
    >> o jakich faktach jeszcze zapomniales napisac bo nie pasowaly do tezy?
    >
    > "Znajomy całkiem niedawno to przerabiał w praktyce.
    > Dzieciak nie był jego więc nie "beknął", ale oczywiście"
    >
    > Można było się zapytać o szczegóły, ale jak widać można
    > było nie pytać tylko mieć pretensję że od razu nie napisałem.
    > Sprawa była poważna bo dzieciak wjechał w bok innego samochodu
    > co wysłało kierującą tym samochodem do szpitala. Jeszcze jakieś
    > pytania z powodu nie pasowania rzeczywistości do twojej tezy ?
    >

    Ja tez ci moge dac przyklad, tylko przemilcze ze mi kluczyki skradziono
    z mieszkania i na dodatek nie do mojego samochodu. I postawię wniosek,
    ze za dopuszczenie nie odpowiadam.







Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1