Re: Mandat, którego nie było - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl
!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "boukun" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat, którego nie było
Date: Thu, 16 Dec 2010 20:27:07 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 19
Message-ID: <iedpiq$4rh$1@mx1.internetia.pl>
References: <4d0a1dc7$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
<iedjp1$erd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-255-95-72.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1292528027 4977 77.255.95.72 (16 Dec 2010 19:33:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2010 19:33:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663151
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iedjp1$erd$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:4d0a1dc7$0$22813$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Ja bym im odpisał, że nie przypominasz sobie takiego zdarzena i prosisz o
> przesłanie zdjecia albo informacji, jakiego miejsca dotyczy. Jak kilka dni
> zwleczesz z tym pismem, to jest mało prawdopodobne, by się wyrobili do końca
> roku. Potem ich poinformujesz, że roszczenie się przedawniło, więc nie chce Ci
> się zastanawiać nad jego zasadnością.

Ale z czym się wyrobili? Co mogą więcej zrobić, jak czekać na ewentualne
pieniądze?
Kiedy okres przedawnienia się liczy, od wystawienia pierwszego mandatu, czy od
ponownego upomnienia ponownie?

boukun