-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.jasien-net
.com
NNTP-Posting-Host: 213.77.7.83
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 25 Jun 2002 17:58:33 +0200
Message-ID: <E...@j...jasien.net>
Sender: News User <n...@j...net>
From: "Jaszyn" <l...@s...sie.z.idiotow.org>
References: <af9min$1uf$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
<E...@j...jasien.net>
<afa2in$1osg$1@news2.ipartners.pl>
Subject: Re: Lzenie w Internecie czy mozna pozwac do sadu?
Lines: 58
Organization: Rewolucja Przemysłowa III
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98252
[ ukryj nagłówki ]
Piotr 'VaGla' Waglowski napisał(a) w wiadomości: ...
>> :-))))))))) ROTFL! I będzie sprawa nick kontra drugi nick.
>
>I co w tym smiesznego? takie sprawy na swecie sie zdarzaja.
Jeśli _konkretnie_ nick kontra nick, to chyba tylko w Stanach Zjednoczonych
;-))
>Oczywiscie sam nick nie wystarczy by dochodzic roszczen przed sadem (mam na
>mysli cywilna sprawe).
I mnie też o coś takiego chodzi. Jeśli ktoś lży jakiegoś "Jaszyna",
piszącego na grupy USENET, a nie "Mariusza Łukasza zamieszkałego w......",
to jest to za mało abym mógł dochodzić roszczeń przed sądem. Z tego co
zrozumiałem po przeczytaniu wielu tekstów (także Twoich - sam je polecam
innym, są świetne), strona poszkodowana musi udowodnić, że te wypowiedzi
dotyczyły _konkretnie_ jej, a nie nicka spod którego pisze...
W postepowaniu przygotowawczym policja jest w stanie
>znalexc czlowieka dysponujac niewielka iloscia informacji (mam na mysli
>internet rowniez).
Oczywiście, tu nie mam wątpliwości żadnych.
>Problem tylko w udowodnieniu popelnienia przestepstwa....
>a co do sprawy nick v. nick:
>informacja z dzis:
>Kronika Wydarzen serwisu VaGla.pl Prawo i Internet
>http://www.vagla.pl/
>25 czerwca 2002
>Sąd przeciwko satyrycznej stronie
>W sprawie dotyczącej ochrony znaków towarowych - Kraft Foods Holdings v.
>Stuart Helm a/k/a "King Velveeda" sąd zdecydował o usunięciu parodystycznej
>strony prowadzonej przez Stuarta Helma o pseudonimie "King Velveeda". Firma
>Kraft Foods jest producentem i dystrybutorem markowych serów "Velveeta".
>[Slush Factory][King (Censored by Kraft Foods): na stronie znajdują się
>pisma procesowe obu stron]
No dobrze. Ale tu chodzi o sprawę _konkretnej_ firmy będącej właścicielem
(zarejestrowanego jak mniemam) znaku Velveeda przeciwko osobie, występującej
pod nickiem "King Velveeda". Tak więc nie jest to w pełni sprawa "nick
kontra nick", tylko _konkretna_ firma skarżąca osobę piszącą spod "nicka" o
łamanie prawa dotyczącego znaku handlowego firmy Kraft. Czyli tak, jakbym
jako Jaszyn utworzył stronę i nabijał się np. z Telekomunikacji, "udając"
jej serwis, stosując nazwę, logo łudząco podobne do używanych przez TP S.A.
A nie jest to sprawa nick "Jaszyn" kontra nick np. "Czerwony Baron", który
lży Jaszyna, a nie _konkretnego_ "Mariusza Łukasza, zamieszkałego w....".
--
Pozdrawiam,
Mariusz "Jaszyn" Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.02 19:03 LukasMWS
- 25.06.02 19:18 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 26.06.02 08:32 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 26.06.02 08:35 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 26.06.02 10:11 elita.pl
- 26.06.02 10:41 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 26.06.02 13:02 elita.pl
- 26.06.02 13:18 Papik
- 26.06.02 13:32 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 26.06.02 13:41 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 26.06.02 13:47 Papik
- 26.06.02 14:47 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 26.06.02 15:44 Papik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
Najnowsze wątki
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu