eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLudzie sądy (dla złodziei) mamy! Okradziony, zginął od ciosów dłutem. Sąd w Warszawie uznał, że to nie było zabójstwo › Re: Ludzie sądy (dla złodziei) mamy! Okradziony, zginął od ciosów dłutem. Sąd w Warszawie uznał, że to nie było zabójstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ludzie sądy (dla złodziei) mamy! Okradziony, zginął od ciosów
    dłutem. Sąd w Warszawie uznał, że to nie było zabójstwo
    Date: Wed, 3 Jan 2018 12:26:22 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <p2iel0$51v$1@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@w...eu> <5a47a4d7$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <p28cf6$v1c$2@node2.news.atman.pl>
    <5a47ddc9$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <p29t8e$b44$1@node2.news.atman.pl>
    <7o5kgfcj4wq7$.14sw1q5pd5yuv.dlg@40tude.net>
    <p2a9kr$mcn$1@node2.news.atman.pl>
    <5a48db44$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net> <a...@w...eu>
    <1...@4...net>
    <p2ha0p$1i40$1@gioia.aioe.org> <p2ie8h$g7q$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-102.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1514978784 5183 94.254.133.102 (3 Jan 2018 11:26:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jan 2018 11:26:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.0
    In-Reply-To: <p2ie8h$g7q$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767490
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-03 o 12:19, Wojtek pisze:
    > W dniu 2018-01-03 o 02:01, Marcin Debowski pisze:
    >>
    >> To nie są MZ czasy, że ktokolwiek musi kraść aby przeżyć i niska stawka
    >> niczego takiego nie usprawiedliwia. Mniej bym sie też martwił jak on
    >> sobie to zrozumie, szczególnie jeśli ktoś uczynił sobie z kradziezy
    >> źródło dochodu. Kara ma być uciążliwa, więc niech popindala w więzieniu
    >> i odpracowuje. Problem w tym, co jeśli nie będzie chciał.
    >>
    >
    > Wtedy posiłek składa się z wody i chleba (za który potem będzie i tak
    > musiał zapłacić). Alternatywa: praca i posiłek taki, na jaki zapracuje.
    > Taki system przygotowuje klienta do normalnego życia na wolności:
    > pracuję, zarabiam więc mam.
    >
    > Więzienie to nie darmowe wczasy ale kara ograniczenia wolności.

    Fajnie, jakbyś się nauczył operować odpowiednimi terminami, skoro chcesz
    uchodzić za eksperta, którego opinii warto słuchać, a nie za ignoranta.
    Więzienie to nie jest kara ograniczenia wolności - to po pierwsze.

    Po drugie - więźniowie chcą pracować, i kto może, ten pracuje, już nie
    chodzi o same pieniądze, a o wydostanie się z nudy więzienia.

    Problem jest jednak taki - po trzecie - że co do zasady praca więźnia,
    zwłaszcza poza zakładem karnym, będzie droższa niż praca człowieka na
    wolności.

    Po czwarte - nawet jakby więzień bardzo chciał - to jednak do wszystkich
    prac się nie nadaje niejako z definicji.

    Po piąte - byłbyś łaskaw wskazać jakieś przykład prac, które mogłyby
    wykonywać te dziesiątki tysięcy więźniów?

    --
    Liwiusz



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1