-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " Tomek" <t...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kurier UPS zgubil przesylke 'Express', ubezpieczona.
Date: Tue, 23 Aug 2011 20:11:02 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <j311gm$a6k$1@inews.gazeta.pl>
References: <j2ufc9$kna$1@inews.gazeta.pl> <j2ul1d$7am$1@inews.gazeta.pl>
<j2vfr7$q6f$2@news.onet.pl> <j2vofg$oc7$1@news.onet.pl>
<j2vqpr$206$1@news.onet.pl> <j305p1$ogr$1@dont-email.me>
<j30g5u$occ$1@news.onet.pl> <j30hkd$st5$1@news.onet.pl>
<j30i1f$vru$1@news.onet.pl> <j30imc$23a$1@news.onet.pl>
<j30ke1$8a1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1314130262 10452 172.20.26.238 (23 Aug 2011 20:11:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Aug 2011 20:11:02 +0000 (UTC)
X-User: tomeknil
X-Forwarded-For: 147.83.113.172
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686382
[ ukryj nagłówki ]spp <s...@o...pl> napisał(a):
> W dniu 2011-08-23 17:58, Liwiusz pisze:
>
> >>>> Tak więc ma znaczenie (i bierze się to z faktycznego ryzyka) czy
> >>>> przewoźnik będzie za zagubioną wykałaczkę płacił 50, 100 czy 500 zł
> >>>
> >>> Przecież to ryzyko jest uwzględnione w cenie ubezpieczenia (płatne
> >>> dodatkowo powyżej pewnych kwot).
> >>
> >> Oczywiście. Ale przy założeniu, że obowiązują obecne przepisy tzn. że
> >> wysokość odszkodowania nie może przewyższyć rynkowej wartości towaru.
> >> Jeżeli ubezpieczyciel będzie musiał się kierować _wyłącznie_ deklaracją
> >> klienta to stawki ubezpieczeniowe wyglądać będą zupełnie inaczej.:(
> >> Przecież to klient będzie musiał zapłacić za zawyżone wypłaty.
> >
> > Czyli sugerujesz, że ludzie masowo ubezpieczają przesyłki na kwoty
> > wyższe niż ich realne wartości (na tyle masowo, że gdyby każda przesyłka
> > była jednak tyle warta, to przewoźnik musiałby podnieść ceny)?
>
> Nie wiem, nie potrafię odpowiedzieć. Może nie, w końcu wiedzą że i tak
> wycena przesyłki będzie mogła być sprawdzona i skorygowana?
>
> Chyba uciekliśmy zbyt daleko od tematu. Otwierający wątek pytał czy UPS
> ma do tego prawo - odpowiedź brzmi tak.
> Pytał także jak to ugryźć - odpowiedź też jest znana - wydruk z aukcji,
> przelew, powołanie się na ceny z podobnych aukcji powinny dać
> wystarczającą podstawę do ustalenia wartości przesyłanego przedmiotu.
Wtrącę się niespodziewanie :)
Ponieważ w wielu wypadkach nie ma żadnych paragonów, faktur, aukcji z
allegro, więc pozostaje jedynie porównywanie ceny z innymi tego typu
przedmiotami. A to niestety bywa także bywa trudne, tym bardziej jeśli coś ma
wartość sentymentalną...
Z tego Panowie co piszecie wynikają 2 smutne wnioski:
1. Wysyłać rzeczy wartościowe pocztą polską, bo u nich automatycznie zwracają
kwotę, na jaką ubezpieczono towar, bez zabaw w stylu przedstawianie rachunku
za towar,
2. Wysyłając rzeczy UPSem czy innym kurierem warto oszukiwać i np. w rubryce
co jest przesyłane wpisywać, np. "pamięć USB Flash 512GB" zamiast "zegarek".
Oczywiście sprawdzić wcześniej, że taka pamięć warta jest więcej niż te 500
zł, na które ubezpieczyliśmy paczkę. Wtedy w razie zgubienia zwrócą tę kwotę
(niższą od wartości zadeklarowanego przedmiotu), natomiast nie mają
praktycznie szans udowodnić, że kłamiemy w opisie. W ten o to sposób kurierzy
zachęcają do oszustw - jak zresztą cały system w Polsce.
Tomek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.11 20:20 wromek
- 23.08.11 21:11 Bydlę
- 23.08.11 23:12 witek
- 24.08.11 06:01 spp
- 24.08.11 06:37 qwerty
- 24.08.11 06:49 Kris
- 24.08.11 07:32 Liwiusz
- 24.08.11 07:44 spp
- 24.08.11 08:14 Liwiusz
- 24.08.11 08:45 Kris
- 24.08.11 08:46 spp
- 24.08.11 08:50 Kris
- 24.08.11 09:48 Kamil
- 24.08.11 09:56 Kamil
- 24.08.11 10:06 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI