W dniu 2011-08-24 10:14, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-08-24 09:44, spp pisze:
>> W dniu 2011-08-24 09:32, Liwiusz pisze:
>>
>>
>>>> Chcę odzyskać pieniądze na nerwy i stracony czas.
>>
>>>> W takim wypadku trzeba było wykupić gdzieś dodatkowe ubezpieczenie
>>>> obejmujące swoim zakresem nerwy i stracony czas.
>>
>>> I na tym powinno polegać ubezpieczenie przesyłki - wszak płaci się za
>>> nie proporcjonalnie do *zadeklarowanej* wartości.
>>
>> A to wtedy trzeba wykupić ubezpieczenie na życie a nie majątkowe. ;)
>
> Albo zmienić nazwę z "ubezpieczenie" na "odszkodowanie za nienależyte
> wykonanie umowy". Trochę dobrej woli, której tutaj brakuje, bo jak
> inaczej uzasadnić fakt, że przyjąć opłatę, to tak, ale wziąć na siebie
> konsekwencje wyższego ubezpieczenia - to już nie?

:)
Ale to o czym rozmawiamy _nie jest_ ubezpieczeniem tylko _opłatą za
nienależyte wykonanie umowy_ wynikającą bezpośrednio z Prawa
Przewozowego. To właśnie na potrzeby klientów zwykło się używać słowa
'ubezpieczenie' - jako bardziej zrozumiałego dla przeciętnego obywatela.

BTW