-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!loca
lhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto może postawić znak drogowy?
Date: Mon, 26 May 2008 23:59:08 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0805262355370.3224@quad>
References: <t...@4...com>
<g1dve2$bd9$1@inews.gazeta.pl>
<g...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.0805261242060.3972@quad> <g1eboq$j53$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1211841356 24239 83.16.62.66 (26 May 2008 22:35:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 May 2008 22:35:56 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g1eboq$j53$1@pippin.nask.net.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534968
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 26 May 2008, Sebcio wrote:
>> PORD w pełnym zakresie obowiązuje tylko na drogach publicznych, na
>> terenie prywatnym ograniczony jest do "zagrożenia".
>
> Nieprawda - wystarczy przed wjazdem na podwórze ustawić dodatkowo
> znak D-40 ("Strefa zamieszkania"). Wówczas PoRD mają zastosowanie w pełnym
> zakresie, w tym możliwość nakładania mandatów przez odpowiednie służby.
Przyznam że na owe "inne drogi" (art.2.16) uwagi nigdy nie zwróciłem.
Jeśli tak jest, to myk byłby bardzo przydatny :)
Może ktoś zapodać jakiś namiar na bliższe objaśnienie, że taka
konstrukcja nie zawiera pułapek?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.08 07:35 Sebcio
- 28.05.08 05:52 Andrzej_K
- 28.05.08 09:49 Radoslaw Korzeniewski
- 28.05.08 13:49 Sebcio
- 29.05.08 10:03 Gotfryd Smolik news
- 11.07.08 07:04 cyklista
- 16.01.11 19:27 hegemon123
- 16.01.11 20:18 s_13
- 17.01.11 11:01 BartekK
- 17.01.11 20:51 s_13
- 18.01.11 12:50 Smok Eustachy
- 18.01.11 19:48 s_13
- 18.01.11 20:45 Smok Eustachy
- 18.01.11 22:06 s_13
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem