eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk nęka telefonicznie › Re: Kruk nęka telefonicznie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk nęka telefonicznie
    Date: Thu, 9 Dec 2010 22:16:37 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <idrh97$hub$1@inews.gazeta.pl>
    References: <idl95b$fim$1@news.onet.pl> <idl98v$4fk$2@inews.gazeta.pl>
    <idljqj$ebc$1@inews.gazeta.pl> <idljup$emj$1@inews.gazeta.pl>
    <idm5j5$2b6$1@news.onet.pl> <idmnnm$j8v$1@node1.news.atman.pl>
    <idmotj$l32$2@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net> <4cff2cf8$1@news.home.net.pl>
    <idne8p$nld$1@news.onet.pl> <4cff3ec9$1@news.home.net.pl>
    <idngos$1rd$1@news.onet.pl> <4cff678d$1@news.home.net.pl>
    <idnqj8$bpn$1@news.onet.pl> <4cff6ff8$1@news.home.net.pl>
    <idns7f$i8e$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <ido2q2$cef$1@news.onet.pl> <ido39e$372$2@inews.gazeta.pl>
    <idqegl$3ch$1@news.onet.pl> <idqp7s$336$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <idr8cn$6nh$1@news.onet.pl> <4d012b6b$1@news.home.net.pl>
    <idrdtd$m3k$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dmd27.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1291929703 18379 83.24.59.27 (9 Dec 2010 21:21:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2010 21:21:43 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <idrdtd$m3k$1@news.onet.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662354
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:idrdtd$m3k$1@news.onet.pl...
    > "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    >
    >> Tak, tylko popularna jest sytuacja, że windykatorek-wierzyciel
    >> "uprawdopodabnia" dług przedstawiając np. rzekomo niezapłaconą
    >> autentyczną fakturę po np. 5 latach.
    >
    > A to się nie przedawnia po tym czasie (jeśli nie wcześniej)?

    Chyba nie prześledziłeś wątku od początku. W tym właśnie problem, że tu
    dyskutujemy o opijaniu przedawnienia poprzez zapisy w BIG. Niby
    przedawnione, ale wierzyciel strraszy BIG-iem.
    program, który odpowiada w kółko to samo.

    > Swoją drogą można odeprzeć zarzut zadając pytanie dlaczego rzekomy
    > wierzyciel aż tak długo zwlekał z wystąpieniem o zapłatę?

    Masz rację w sensownej dyskusji. Ale z tymi windykatorami żadna dyskusja
    nie ma sensu. Tam siedzi program komputerowy albow najlepszym razie
    półgłowek umiejacy nacisnąć ENTER. Standardowa odpowiedź nr 1.

    > To raczej mało prawdopodobne, by ktoś był aż tak wyrozumiały.
    >
    >> Każdy normalny człowiek kwitka już dawno nie ma
    >
    > No to ja należę do tych nienormalnych ;-)
    > Potwierdzenia z banku trzymam na dysku, stare, papierowe w segregatorach.
    > Wywalam właśnie po 5 latach.
    > A dodatkowo co roku, u ważniejszych dostawców usług (operatorzy tel.,
    > media, administracja itp) proszę o "potwierdzenia salda" albo inną
    > informację, że na taki, a taki dzień jesteśmy rozliczeni do zera. Nikt
    > nie robi problemu, choć za pierwszym razem dość dziwnie patrzyli, że
    > prywatna osoba żąda takich rzeczy.

    Ja też tak miałem. opisałem tu w tym wątku, jak się naciąłem na tym.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1