Dnia Mon, 7 Nov 2005 00:14:43 +0100, Jasko Bartnik napisał(a):

> Dnia Mon, 7 Nov 2005 00:12:30 +0100, Jasko Bartnik napisał(a):
>
>> A co ja takiego powiedzialem? Jakie by one nie byly (byle tego samego typu
>> ... np. droga twarda z droga twarda, gruntowa z gruntowa etc.) stanowia
>> skrzyzowanie zgodnie z definicjami zawartymi w KD. Sa przecieciem drog w
>> jednej plaszczyznie (o ile w naszych krajowych warunkach droga ma w ogole
>> ksztalt zblizony do wycinka plaszczyzny :P)? Sa. Ani jedna ani druga nie
>> jest droga twarda (najwyzej poltwarda bo sa wykonane z polbruku :) ).
>> Stanowia zatem skrzyzowanie jako drogi o jednakowym 'stopniu twardosci' ...
>> czy jakby tego nie nazwac.
>
> Ew. jesli ten dojazd jest krotszy niz 20 metrow nie bedzie klasyfikowany
> jako droga (a wtedy nie bedzie skrzyzowania) ... ale o tym poki co nic nie
> wiemy.

Sam sie zamotalem z tej poznej pory :P Powyzej 20m. dlugosci to jest droga
twarda (po spelnieniu warunkow nawierzchni). Nie zmienia to faktu ze do
drogi twardej zalicza sie droge brukowa powyzej 20m.

Art.2.10
skrzyzowanie - przeciecie drog (...) nie dotyczy przeciecia, polaczenie lub
rozwidlenia, drogi twardej z droga gruntowa lub stanowiaca dojazd do
obiektu znajdujacego sie przy drodze.

A tu mamy same dojazdy wiec definicja dotyczy przykladu ... nie, ide spac
... paragrafy zle na mnie dzialaja.

Dobranoc
Jasko Bartnik