On 27.01.2014 17:11, .B:artek. wrote:
> W dniu 27 sty 2014 16:48, hikikomorisan pisze:
>>> Ummm... Idę sobie na koncert Madonny na Stadionie Narodowym. Robię
>>> zdjęcia/nagrywam film.
>>
>> i lamiesz regulamin albo mozesz zlamac. w zaleznosci co jest napisane.
>> Ochorna - zgodnie z regulaminem - wyprasza cie z imprezy /i co tam
>> jeszcze maja zapisane w regulaminie/
>
> No i co z tego, że regulamin? Mamy jakiegoś bożka o nazwie "regulamin",
> przed którymi bijemy pokłony?

Nooo regulamin to umowa. Umow sie przestrzega lub nie. Za
nieprzestrzeganie groza sankcje.

> Powiedz zatem: skoro w "regulaminie" autor może zastrzec, że nagrywania
> sobie nie życzy, to czemu nie może zrobić tego wykładowca w odniesieniu
> do swego testu - ale bez magicznego "regulaminu"?

Bo bez regulaminu nie ma umowy. A co nie jest zabronione /w umowie/ jest
dozwolone, jesli prawo nie stanowi inaczej.

> Bo widzę, że część dyskutantów z tego wątku uznaje, że Madonna w
> regulaminie koncertu ma większe prawa niż wykładowca

Bo Madonna ma regulamin /umowe/ na ktora zgodzily sie obie strony PRZED,
a wykladowca nie ma.

> w odniesieniu do
> swojego testu. A z prawnego punktu widzenia nie ma pomiędzy tymi
> utworami dużej różnicy.

Z prawnego - wlasnie jest.







--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l