W dniu 27.01.2014 16:29, .B:artek. pisze:
> W dniu 27 sty 2014 15:51, Andrzej Lawa pisze:
>> Ummm... Nie. Idziesz ulicą. Robisz zdjęcia budynkom. Budynki są utworami
>> sztuki architektonicznej. Zgoda niepotrzebna.
>
> Ummm... Idę sobie na koncert Madonny na Stadionie Narodowym. Robię
> zdjęcia/nagrywam film. Koncert jest utworem sztuki audiowizualnej. Zgoda
> niepotrzebna. Tłumaczę to tym ochroniarzom i organizatorom. Ale oni
> swoje. Tłumaczę to potem w sądzie. Bo Andrzej Lawa napisał na
> pl.soc.prawo, że na "utwór sztuki [jakiejśtam]" zgoda niepotrzebna.
>
> A sąd mnie na to, że właśnie UTWORY podlegają ochronie prawa autorskiego.

Skoro tak dokładnie to wiesz, to PODAJ PODSTAWĘ.

>> Albo może inaczej: pokaż przepis zakazujący nagrywanie tego, co widzisz
>> swoimi oczami i co słyszysz własnymi uszami?
>
> Prawo do nagrywania osoby A kończy się tam, gdzie narusza to prawo osoby
> B do decydowania o zakresie udostępnienia swojego utworu. Inaczej: można
> nagrywać to, na co pozwala (czemu nie sprzeciwia się) autor. Podstawa

Podstawa?

> prawna: ochrona wizerunku i twórczości na podstawie ochrony dóbr
> osobistych (art. 23 Kodeksu cywilnego)

A czytałeś ten przepis? Ochrona wizerunku nie ma nic wspólnego z
notowaniem we własnej pamięci - czy to jest pamięć organiczna czy
elektroniczna.

> oraz art. 17 ustawy Prawo autorskie.

Nagranie występu jest utworem samym w sobie - ale już utworem
nagrywającego.

Pokaż mi w tym artykule zakaz nagrywania czy jakiegokolwiek innego
notowania lub zapamiętywania.

>>> Jak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celu
>>> polepszenia jakości usług rozmowa może być nagrywana".
>>
>> To tylko taka tradycja, a nie wymóg prawny. Przynajmniej nie w Polsce.
>
> Uśmiałem się... Korporacje liczące $$$ i nie robiące absolutnie NIC, co
> nie jest konieczne z punktu widzenia ratowania swojej dupy, szanują

Bredzisz.

> piękną staropolską tradycję informowania klienta na infolinii :D

To nie jest staropolska tradycja. To zwyczaj przyniesiony z USA.

> Człowieku, informacja taka jest podawana jako DUPOCHRON - właśnie
> dlatego, że nie można nagrywać bez zgody osoby nagrywanej - za wyjątkiem
> podsłuchu operacyjnego, z którego korzysta np. Policja.

Bredzisz. Własne rozmowy można nagrywać, robić z nich dodatki,
zapamiętywać oraz pozwalać innym przysłuchiwać się własnej rozmowie.

>>>> Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz
>>>> "niechciejstwo kogos".
>>>
>>> Autor utworu decyduje o sposobie i zakresie jego rozpowszechnienia. I
>>> jak sobie nie życzy np. nagrywania
>>> wykładu/występu/projekcji/czegokolwiek, to ma do tego prawo. A osoby
>>> rejestrujące wówczas nie mogą tego robić.
>>
>> Podstawa prawna?
>
> Wyżej.

Nie rozumiesz przepisów.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...