W dniu 2022.09.14 o 21:25, Robert Tomasik pisze:

> Natomiast pracownik ochrony miał prawo ująć na gorącym uczynku (nawet,
> jeśli się pomylił, co do samej istoty sprawy) i użyć w tym celu środków
> przymusu bezpośredniego.
>

Ustawa o ochronie osób i mienia w art. 20 ust 3 p 5 stanowi, jakie
uprawnienia ma pracownik ochrony, a rozporządzenie z dnia 29 czerwca
2017 r. [Dz.U z 2017 poz 1307]
w sprawie legitymacji pracowników ochrony
stanowi, że środków przymusu bezpośredniego może używac jedynie
kwalifikowany pracownik ochrony, a takich ciężko jest spotkać w
sklepach. Sporadycznie kwalifikowani w sklepach bywają.

Należałoby ustalić, czy ten podejmujący interwencję miał takie
uprawnienia, aby uzywać chemicznego środka.