W dniu 14.09.2022 o 23:30, Krzysztof kw1618 pisze:

>> To jest bardziej złożone. Jak nie był kwalifikowany, to żaden przepis
>> nie normuje użycia gazu i zostaje obrona konieczna i stan wyższej
>> konieczności. Czy ekspedientka może potraktować gazem złodzieja, który
>> próbuje uciec ze zrabowanym mieniem?
> No właśnie obrona konieczna, jeśli ona mu przycięła palce, to mógł użyć
> gazu jak najbardziej.
> Bo jeśli tylko miałaby zabrać/ukraść mienie, to niekwalifikowany nie
> może gazować, a kwalifikowany może w celu
> 10) ujęcia osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
> 11) zatrzymania osoby, udaremnienia jej ucieczki lub pościgu za tą osobą;
> zgodnie z ustawą o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej

A jeśli chciała go najechać? Nie znając szczegółów interwencji trochę
trudno coś wiążącego powiedzieć. Moim zdaniem obydwie strony mocno
przesadziły. O)n broniąc śmieci, a ona bawiąc się w "terrorystkę". Miło,
ze nie ostrzelali się wzajemnie.

--
Robert Tomasik